這是什麼類型的聲明？

我很難理解此代碼。

struct foo myfoo; // --> Is it forward declaration or object creation. ? 

struct foo 
{ 
int a; 
}; 

int main() 
{ 

return 0; 
}

在代碼中標記爲箭頭-->它是前向聲明還是對象創建。？

如果是向前聲明又是什麼struct foo;叫什麼？如果它是對象創建或實例化，那麼它如何在struct定義之前創建對象。

在gcc編譯它工作正常，但其他的編譯器會發出錯誤。

gcc -Werror -Wall tst.c -o tst

對此行爲的任何建議或解釋gcc？我無法找到任何記錄。

來源

2012-11-29 Omkant

我沒有得到一個機會，看看C99的標準，所以我仍然不知道，如果是在某處指定+1。 – iabdalkader

@melpomene：我同意 – Omkant

@melpomene，或者一個功能？看起來好像理解結構是在稍後的同一個文件中定義的。 – Shahbaz

貌似的myfoo暫定定義，因爲設置了結構的定義，你沒有錯誤。

clang提供了一個全面的診斷，當類型在未定義。

[email protected]:~$ cat tst.c 
struct foo myfoo; 

//struct foo{ 
// int x ; 
//} ; 

int main() 
{ 
} 
[email protected]:~$ clang tst.c 
tst.c:1:12: error: tentative definition has type 'struct foo' that is never 
     completed 
struct foo myfoo;

我不認爲它的gcc bug，clang以及comeau online正在編譯代碼。

$ 6.9.2/2

爲具有文件作用域沒有初始化的對象的標識符的聲明，和沒有存儲類說明或與存儲類說明靜態的，構成了一個暫定義。如果翻譯單元包含一個標識符的一個或多個試探性的定義，和翻譯單元包含該標識符的外部定義，然後行爲是完全一樣，如果翻譯單元包含標識符的文件範圍內聲明，與複合型，作爲翻譯單元的結束，有一個初始化等於0

來源

2012-11-29 14:36:15

好抓，C99 6.9.2/2。這是一個棘手的問題（當你習慣了C++）。 – netcoder

標準在他們的例子中沒有提及struct（在C11中都沒有），這很有趣。 – Shahbaz

-2

struct foo myfoo;

即稱爲myfoofoo類型的C變量的定義。 C要求您在struct變量聲明前明確聲明struct。

現在，您的代碼不應該編譯，因爲編譯器不知道在您定義的myfoo的位置，foo的外觀類型。編譯器應該抱怨foo是不完整的類型。

編輯：

廢料的是，這將被稱爲暫定定義。

來源

2012-11-29 14:31:37

我不認爲你完全閱讀這個問題。 – Shahbaz

在第6.9.2/2節中，暫定的定義最終「以複合類型作爲翻譯單元的末尾」，我相信這就是我們在問題中的含義。 – Mat

什麼「兼容模式」？暫定義在C標準中有描述。 – Mat

這是什麼類型的聲明？

回答

相關問題