何時使用Set與Collection？

Question

Java中的Set和Collection之間是否有任何實際區別，除了Collection可以包含兩次相同的元素？他們有相同的方法。

（例如，不Set給我更多的選擇使用哪一個接受Set工具庫但不Collection S'）

編輯：我能想到的至少5分不同的情況來判斷這個問題。其他人能想出更多嗎？我想確保我理解這裏的微妙之處。

1. 設計接受參數Set或Collection的參數的方法。 Collection更一般，接受更多的輸入可能性。 （如果我正在設計特定的班級或界面，則我對用戶更爲友善，如果我使用Collection，則對我的子用戶/實施者更爲嚴格。）
2. 設計一種返回Set或Collection的方法。 Set提供比Collection更多的保證（即使它只是保證不包含一個元素兩次）。 （如果我正在設計一個特定的類或接口，如果我使用Set，那麼對於我的消費者來說我會更好，並且對我的子類/實現者更嚴格。）
3. 設計實現接口Set或Collection的類。與＃2類似的問題。我的類/接口的用戶可以獲得更多的保證，子類/實施者有更多的責任。
4. 設計一個擴展接口Set或Collection的接口。與＃3非常相似。
5. 書寫使用Set或Collection的代碼。在這裏我不妨使用Set;我使用Collection的唯一理由是如果我從其他人的代碼中取回Collection，或者我必須處理包含重複項的集合。

Answer 1

Collection也是List，Queue，Deque，和其他的超類型，因此它爲您提供了更多的選擇。例如，我嘗試使用Collection作爲庫方法的參數，它們不應該明確依賴於某種類型的集合。

一般來說，您應該使用正確的工具進行工作。如果您不想重複，請使用Set（或SortedSet如果您想要訂購，或者LinkedHashSet如果您想維護廣告訂單）。如果您想允許重複項，請使用List，依此類推。

Answer 2

請參閱Java的Collection tutorial，以便更好地瞭解Collection的使用情況。特別是，請查看類的層次結構。

Answer 3

我想你已經想通了一個Set當你想明確排除重複。 Collection通常是最低公分母，並且指定接受/返回此API的API會很有用，這會在稍後根據需要留出空間來更改詳細信息。但是，如果您的應用程序的詳細信息需要唯一條目，請使用Set來執行此操作。

另外值得考慮的是訂單對你是否重要;如果是，請使用List或LinkedHashSet如果您關心的是訂單和的唯一性。

Answer 4

當你想要的時候，你應該使用Set。

例如，沒有任何訂單或重複的列表。像contains這樣的方法非常有用。

集合更通用。我相信戴維斯在他們的用法上寫了什麼說明了這一切。

Answer 5

正如@ mmyers所述，Collection包括Set和List。

當你將某些東西聲明爲一個Set而不是一個Collection時，你說這個變量不能是一個List或一個Map。但它始終是一個集合。因此，任何接受集合的函數都會接受集合，但接受集合的函數不能採集集合（除非將其轉換爲集合）。

Answer 6

實際區別在於Set強制執行集合邏輯，即沒有重複和無序，而集合沒有。所以，如果你需要一個集合，你沒有特別的要求避免重複，那麼使用一個集合。如果你有Set的需求，那麼使用Set。通常使用最高的接口可能性。

Answer 7

要考慮的另一件事...集合在時間，內存和編碼方面有額外的開銷，以保證沒有重複。 （時間和內存，因爲集合通常由HashMap或Tree支持，這會增加列表或數組的開銷。因爲您必須實現hashCode（）和equals（）方法，因此編碼。）

我通常使用當我需要一個快速實現的contains（）時，設置集合或列表，否則，即使集合不應該有重複。

Answer 8

由於集合是Set和SortedSet的超類型，所以這些可以傳遞給期望集合的方法。集合意味着它可能會或可能不會被分類，排序或允許重複。