觸發器執行順序

我對觸發器執行順序有疑問。
來解釋它，我將用一個例子：
我已經上表myTable的觸發，因此，這個觸發器中有上myTable的的更新，這引發同一觸發的另一個實例（我會打電話一審「一個」這個新的實例「乙」），現在的問題是：
將實例乙在asyncronous的方式開始和實例一個繼續執行，或將成爲實例B已啓動且實例A將等待B完成？觸發器執行順序

我希望我解釋自己

對不起，我的英文不好

來源

2017-04-14 davidinho

你爲什麼要這樣對自己？應謹慎使用觸發器：它們對事物有微妙但可能深刻的影響，我想不出一個很好的理由讓觸發器更新將重新調用觸發器的表。 – jleach

這只是一個關於觸發器執行的好奇心，但是已經創建的工作也有類似的情況 – davidinho

我會感到非常驚訝，如果內觸發（B）不會阻止外部觸發（A）。原因是Determinism - 如果B異步運行，它可能會在A之後的或之前完成，並且如果它們都嘗試更新同一個字段，則無法保證最終結果是什麼。

即使B異步運行，觸發它的語句只會在後返回所有觸發器都已完成。這是由於DBMS的原理Atomic和Consistent。

還有就是你可以用它來確定一個觸發能否掀起另一觸發設置：Nested Triggers

來源

2017-04-14 11:47:21

觸發器執行順序

回答

相關問題