使用由Lambda支持的API網關在使用SNS的微服務之間進行通信的函數

簡而言之，我有興趣構建通過SNS（大部分）連接的鬆散耦合的微服務，以便實時處理API請求。使用由Lambda支持的API網關在使用SNS的微服務之間進行通信的函數

前提

需要所有這些到一個POST請求響應體
內出現不能要求客戶拉成功上傳和/或成功的路由。

AWS API網關端點

POST/API /文檔/ uploadAndRouteDownWorkflow，執行documents.upload並接收從表示完全成功documents.upload和workflows.routeDocument功能的組合響應（上載和路線工作），部分成功（上傳但並不路線），或徹底失敗（上傳失敗）

lambda函數（EXECUT編按順序）：

- documents.upload

從API網關端點
上傳文件調用到DMS（文檔管理系統）
創建一個SNS消息到工作流微服務以便路由文檔

- workflows.routeDocument

從訂閱的SNS主題調用
路由文件/ SNS中的消息
文件返回一個成功/失敗到原來的API請求

告誡爲什麼文件。上傳不會在內部調用worksflows.routeDocument

微服務不鬆耦合如果強迫是同步了
雙重計算時間兩種波長的職能（是可能）

是這種模式可能嗎？

謝謝！

來源

2017-02-12 David Garza

在此處，它打破了：

-workflows。routeDocument

返回成功/失敗到原來的API請求

那是不可能的。通過使用SNS，您已將服務解耦，負責生成對API網關請求（documents.upload）的響應的Lambda函數不知道其他Lambda函數中發生了什麼。 workflows.routeDocument Lambda函數無法訪問API網關event和context對象，因此無法更新API響應。

這樣做的唯一方法是如果API網關調用的Lambda函數做了某種輪詢以等待其他函數調用完成，然後以某種方式訪問返回狀態（存儲在數據庫或其他東西中？）並在回覆中返回。我認爲這會在請求處理中引入很多延遲。

在這種情況下，我認爲documents.upload直接調用workflows.routeDocument Lambda函數更有意義。

來源

2017-02-12 23:20:43

因此，如果我理解正確，我需要維護某種類型的同步流程，以便將指示成功失敗的結果返回到原始POST請求？在這一點上，如果我想讓這些部分鬆散耦合，我需要尋找一種看起來不同於AWS的解決方案。通過直接回復（https://www.rabbitmq.com/direct-reply-to.html）閱讀RabbitMQ中的RPC模式似乎符合我對此感興趣的內容。 AWS中有另一種方式來保持事物鬆散耦合，同時保持同步行爲嗎？ –

RabbitMQ RPC模式也可以與Amazon的SQS一起實現。但是，您需要認識到RabbitMQ仍在使用隊列和輪詢來傳遞響應。在任何完全解耦的解決方案中，您將擁有一個長期運行的'documents.upload'函數來輪詢數據庫或隊列，或者等待由'workflows.routeDocument'函數生成的響應。 –

@DavidGarza您可能對今天的AWS許可感興趣：https://aws.amazon.com/about-aws/whats-new/2017/02/amazon-api-gateway-integration-with-aws-step-functions/ –

使用由Lambda支持的API網關在使用SNS的微服務之間進行通信的函數

回答

相關問題