我在考慮以下情況：在客戶端更新兩個實體，並提交帶有json包的POST。在服務器端，您可以進行攔截並應用一些業務邏輯。其中一個實體的保存工作正常，但另一個實體失敗。在你看來，什麼是正確的解決方案，以及爲什麼：1.我應該做回滾並在客戶端返回一個異常，或者2.提交第一個實體的更新並返回一條消息，表明保存僅適用於其中一個實體？我知道IdeaBlade的人認爲saveChanges是一個單獨的事務（因此所有的CRUD功能都在一個POST中），所以我認爲1.應該是正確的方法。不過，我欣賞所有合理的意見。謝謝！Breeze SaveChanges部分失敗
那它取決於你在做什麼。我敢打賭，如果你只是回滾，你會節省很多時間。如果您真的想要，您可以返回保存失敗和成功實體的列表。然後用戶（假設錯誤是用戶錯誤）可以對錯誤的實體進行更改並僅提交它們。這可能會變得困難。微風重視a state to each entity，你現在需要管理。因此，在響應中，您需要確定哪些實體失敗以及哪些實體成功了，然後更新其在客戶端上的狀態，否則您將重新提交您不需要的提交。我認爲把這個業務邏輯放在客戶端上，然後在服務器上回滾（記錄事件，以便修復它），這將是一個更好的投資。這有幫助嗎？
你的回答很好，但我希望在我接受其中一個之前看到更多答案:) – 2013-05-13 06:27:18
我聽到你的男人，祝你好運，並希望你的應用程序出現良好 – mtleising 2013-05-13 22:41:27
看起來這兩個實體可以/應該獨立保存。如果這是您的業務邏輯，那麼爲什麼不提交兩個SaveChanges（）？ – pawel 2013-05-10 06:53:04
因爲我需要批量保存。 – 2013-05-10 13:17:08