使用boost :: signals2使用std :: bind是否安全？

Question

使用std :: bind安全地傳遞一個成員函數來boost :: signals2 :: signal :: connect（）？換句話說，boost :: bind和std :: bind是可以互換的嗎？

它使用VC++ 2010 SP1編譯，但模板代碼超出了我的腦海，恐怕我可能冒險進入未定義的行爲領域。

Answer 1

的connect函數採用一個boost::function對象，這基本上是圍繞任何具有爲它定義的operator()一個通用的包裝。因此，它與您約束的內容完全一樣安全。

例如，這是合理的安全：

boost::shared_ptr<ClassName> pValue = boost::make_shared<ClassName>(...); 
signal.connect(boost::bind(&ClassName::FuncName, pValue, ...); 

這是相當安全的，因爲它存儲boost::shared_ptr作爲其數據的一部分。

ClassName *pValue = new ClassName(...); 
signal.connect(boost::bind(&ClassName::FuncName, pValue, ...); 

這是有條件安全。如果該連接仍然存在，並且您執行delete pValue，它會立即變得不安全。

就個人而言，我不太相信「條件安全」，但這取決於你。重要的是，只要綁定，您綁定到boost::bind的所有東西都必須繼續存在。

Answer 2

我沒有經歷過這個主題，我期望connect採取任何實現有效的函數調用操作符。用任何匹配簽名的函數或函數對象來調用它應該是安全的，無論是boost :: bind，std :: bind還是其他任何東西。 Boost庫被設計成通用的，所以他們通常不會去選擇其他的實現細節。