通過隱含塊給出本地跳轉錯誤

def my_function(&block) 
    p block.call        #1 
    # lambda{return "inside the block"}.call #2 
end 

p my_function{return "implicit block"}

爲什麼第1行給出LocalJumpError（它的意思是返回）？通過隱含塊給出本地跳轉錯誤

雖然根據我的第1行和第2行基本上是一樣的東西。block這裏的變量是proc對象，所以是lambda。
他們不應該也行爲相同。 2號線一旦註釋掉似乎並沒有給出錯誤

@Andre

def my_function(&block) 
    p block.call        #1 
    # lambda{return "inside the block"}.call #2 
end 

def abc 
p my_function{return "implicit block"} 
end 

abc

不應該工作的呢？

來源

2017-11-11 jayanti hari

關於您的編輯：是的，它的工作原理。 –

爲什麼你首先需要這個？ – mudasobwa

Lambda和Proc之間有很多不同之處，例如，您可以在此處看到post。

其中之一是return在每種情況下的行爲。

當您在Proc中return時，它將從其被調用的方法返回。

而您在在Lambda它只返回到lambda代碼之外。

LocalJumpError的原因很簡單，因爲您可能從您的ruby控制檯調用return，並且沒有封閉的方法返回。所以如果你用一種方法來包圍你的代碼並且調用它，那麼它就會工作。

def test 
    def my_function(&block) 
    p block.call 
    end 

    p my_function{ return "implicit block" } 
end 

test 

=> "implicit block"

來源

2017-11-11 11:55:45

你能再看看編輯過的問題嗎？謝謝 –

是的，我現在就發表評論。 –

你說過「當你返回一個塊（Proc）時，它將從它被調用的方法返回」。但是我回來了，也不應該把這個返回值作爲p的參數。我的意思是爲什麼它需要一個新的方法來返回。 Proc.new或lambda不需要。我似乎無法得到這個。 –

def my_function(&block) 
    p block.call        #1 
    # lambda{return "inside the block"}.call #2 
end 

p my_function{return "implicit block"} 
爲什麼1號線給人一種LocalJumpError（ITS稱意想不到的回報）？

一個塊（和一個Proc）return從它們的封閉方法。在你的例子中，沒有封閉的方法（塊字面在頂層），因此沒有什麼來自return。

Lambdas OTOH return從他們自己，就像方法。

def my_function(&block) 
    p block.call        #1 
    # lambda{return "inside the block"}.call #2 
end 

def abc 
    p my_function{return "implicit block"} 
end 

abc

不應該工作的呢？

是的，它應該，而且確實如此。

爲了完整性：有方法/ lambdas和塊/ Proc秒之間差異：

塊和從它們的包封方法，lambda表達式Proc小號return和方法return從自己。
Blocks和Proc s使用鬆散的參數綁定和類似於賦值的語義（事實上，在Ruby 1.9之前，他們使用了賦值語義），lambda表達式和方法使用嚴格的參數綁定。

這裏是一個樣 - 愚蠢的記憶我用「塊」和Proc韻和他們的行爲一樣，「方法」和「拉姆達」都是希臘語單詞和他們的行爲是相同的。

來源

2017-11-12 01:00:00

通過隱含塊給出本地跳轉錯誤

回答

相關問題