應該基於任務的WCF調用是單向的嗎？

Question

一個WCF合同可能是這樣的：

[ServiceContract] 
public interface IService 
{ 
    [OperationContract] 
    void DoSomethingFast(); 

    [OperationContract] 
    void DoSomethingSlow(); 

    [OperationContract] 
    int GetSomethingFast(); 

    [OperationContract] 
    int GetSomethingSlow(); 
} 

當客戶端發出這些調用的，它的線程塊，而服務器做的事情。對於Fast方法，這沒有問題，但對於Slow方法，這種阻塞遠非理想。我們可以添加​​到DoSomething方法，但我們不能做的GetSomething方法是相同的，因爲他們真的是雙向的 - 我們有等待結果：

[ServiceContract] 
public interface IService 
{ 
    [OperationContract(IsOneWay = true)] 
    void DoSomethingFast(); 

    [OperationContract(IsOneWay = true)] 
    void DoSomethingSlow(); 

    [OperationContract] 
    int GetSomething(); 

    [OperationContract] 
    int GetSomethingSlow();  
} 

輸入任務 - 基於異步模式（TAP）。我們定義合同返回Task和WCF（據我所知），在幕後做了一些魔術，並立即返回一個Task，等待從WCF服務回調完成之前。這消除了客戶端閉鎖，允許使用的await代替：

[ServiceContract] 
public interface IService 
{ 
    [OperationContract(IsOneWay = true)] 
    Task DoSomethingFastAsync(); 

    [OperationContract(IsOneWay = true)] 
    Task DoSomethingSlowAsync(); 

    [OperationContract] 
    Task<int> GetSomethingAsync(); 

    [OperationContract] 
    Task<int> GetSomethingSlowAsync();  
} 

我的問題是關於如何工作的，以及你是否還需要包括服務合同​​：

• 是否以我所知的以上位準爲準？ WCF會自動返回一個Task，當服務告訴我們它已完成時，它會完成嗎？
• 是​​上述魔法發生的必要條件嗎？如果不是，它是否有任何作用？
• 鑑於服務的回撥可以同等地「完成」或「這是您的結果」，那麼DoSomething和GetSomething的調用可以被同等對待嗎？因此，如果需要​​，那麼它是否也可用於GetSomething方法？

Answer 1

如果服務是單向或不與客戶技術無關的。在C＃方法語義中，它意味着它是一個void返回方法。

現在，如果客戶端是在.NET中實現的，並且用戶選擇以阻塞的方式調用它，那麼這是她/他的選擇。

在引入TAP (Task Asynchronous Patter)之前，有APM (Asynchronous Programming Model)和EAP (Event-based Asynchronous Pattern) - 如果我正確記得，WCF使用EAP。