在類中存儲字節[]

爲了在類中存儲字節數組，我只複製數組還是隻傳遞一個引用？在類中存儲字節[]

E.g.

class MyClass { 

    public MyClass(int size, Byte buf[]) { 
     this.size = size; 
     this.buffer = buf; 
    } 

    private int size; 
    private Byte buffer[]; 
}

，或者

class MyClass { 

    public MyClass(int size, Byte buf[]) { 
     this.size = size; 
     this.buffer = buf; 
    } 

    private int size; 
    private Byte buffer[] = new Byte[size]; 
}

，或者

class MyClass { 

    public MyClass(int size, Byte buf[]) { 
     this.size = size; 
     this.buffer = copyOf(buf, 5); 
    } 

    private int size; 
    private Byte buffer[]; 
}

我很困惑我是否需要數組真的複製或只是存儲的參考？

來源

2017-06-19 user963241

第二個將創建一個大小爲「0」的數組，然後用buf覆蓋它。最後將創建一個副本，**這對於不變性是有利的**因爲數組引用將會不同 – AxelH

如果您不復制數組，則對源數組所做的任何更改都會影響該類中的新數組。這可能不是你想要的。

另外：您應該使用byte[]，而不是Byte[]。（A Byte是一個byte周圍的包裝對象，Byte對象數組採用比byte元一個更多的內存。

來源

2017-06-19 11:04:48

你好，我不關心源，例如我有一個字符串，我做''HelloWorld「.getBytes（）'。我可以簡單地分配字節而不復制嗎？你能舉兩個例子嗎？ – user963241

當然。「HelloWorld」.getBytes（）創建一個新的字節數組。如果你只是把它分配給你的領域，那麼沒有其他參考，因此不需要複製。 –

至於例子，我想我的第一個例子顯示如何直接分配，第三個顯示覆制，第二個是不正確的？ – user963241

你需要決定你的類合同是什麼。

如果複製內容，你可以確定調用代碼不會意外修改數組，但速度較慢。
如果你不要複製內容，速度會更快，但如果調用代碼修改數組，你的類可能會表現出來意外。

所以，你需要回答這些問題：

它是確定它已經被傳遞給你的課後一些代碼來修改數組的內容？
如果不好，你想複製內容還是簡單地在javadoc中記下一個事實，即對該數組的任何後續修改都可能會破壞該類？

來源

2017-06-19 11:05:21 assylias

如果您通過引用，則只要您的原始數組發生更改，您的數組就會發生更改。如果你只想要你班裏的數值，你應該選擇第二種方法。因爲這樣兩個數組就是「分開」的。

來源

2017-06-19 11:06:39 Mattu475

在類中存儲字節[]

回答

相關問題