.NET中的線程安全集合

當需要線程安全集合（例如Set）時，現在的標準是什麼。我是否自己同步它，或者是否存在固有的線程安全集合？.NET中的線程安全集合

2010-06-05 ripper234

操作安全？ – 2010-06-05 12:18:54

@John，你知道，正在添加，閱讀等......就像一個Java的併發集合。 – ripper234 2010-06-05 20:50:40

你應該用這些信息更新你的問題。它最大的不同之處在於，您希望集合對於所有內容都是線程安全的，而對於僅用於插入的集合來說，線程安全。 – 2010-06-05 23:38:34

的.NET 4.0框架引入了幾個System.Collections.Concurrent Namespace線程安全的集合：

ConcurrentBag<T>
表示對象的線程安全的，無序的集合。

ConcurrentDictionary<TKey, TValue>
表示可以由多個線程同時訪問的鍵值對的線程安全集合。

ConcurrentQueue<T>
表示一個線程安全的先入先出（FIFO）集合。

ConcurrentStack<T>
代表入先出（LIFO）集合線程安全的最後一次。

.NET Framework中的其他集合不是線程安全的默認情況下，需要鎖定爲每個操作：

lock (mySet) 
{ 
    mySet.Add("Hello World"); 
}

來源

2010-06-05 12:18:42 dtb

創建線程安全集合時，您可能更喜歡使用ReaderWriterLockSlim。 – SandRock 2012-08-10 22:05:39

.NET 4提供了一組線程安全的集合在System.Collections.Concurrent下

來源

2010-06-05 12:19:18

.net 4.0中的大多數集合都不是線程安全的。你必須自己做一些工作來處理同步：

集合類可以由使用任何下列方法線程安全：

創建http://msdn.microsoft.com/en-us/library/573ths2x.aspx

從文章引用一個使用同步方法的線程安全封裝器，並通過該封裝器專門訪問集合。

如果該類沒有同步方法，則從類派生並使用SyncRoot屬性實現Synchronized 方法。

訪問集合時使用的鎖定機構，如C＃（爲SyncLock在的Visual Basic）的鎖聲明，對SyncRoot上財產。

Sync Root Property
Lock Statement

Object thisLock = new Object(); 
...... 
lock (thisLock) 
{ 
    // Critical code section 
}

在。網4.0引入了System.Collections.Concurrent命名空間

Blocking Collection
Concurrent Bag
Concurrent Queue
Concurrent Dictionary
Ordable Partitioner
Partitioner
Partitioner T

來源

2010-06-05 12:19:24 kemiller2002

你鎖定的對象應該是一個實例變量，否則它沒有意義，因爲你總是鎖定一個新的引用。 – Femaref 2010-06-05 13:21:57

的確如此。這只是MSDN頁面上有關如何使用鎖定代碼的示例。 – kemiller2002 2010-06-05 13:45:21

在除了非常有用的類中System.Collections.Concurrent，大多在一個標準技術-read-rare-change sc enarios（或者如果有頻繁但非併發的寫入）也適用於.Net的文件被稱爲Copy-on-write。

它有一對夫婦，在高併發程序是理想的特性：

收集對象實例本身是不可變的（即線程安全的，可以安全無鎖列舉）
修改可以採取因爲它想要的，性能和讀取不受影響
可以implemented generically將任何數據結構不是線程安全地連接到一個是

併發儘可能多的時間

限制：如果存在併發寫入，則可能必須重試修改，因此併發寫入越多，其效率越低。（這是optimistic concurrency工作）

編輯斯科特·張伯倫的評論提醒了我，還有另外一個侷限性：如果你的數據結構是巨大的，而且經常會出現修改，複製，所有的寫時可能都來講望而卻步內存消耗和所涉及的複製的CPU成本。

來源

2015-06-11 23:36:37

Microsoft通過[Microsoft.Bcl.Immutable]（https://www.nuget.org/packages/Microsoft.Bcl.Immutable）通過NuGet提供了一套寫時複製集合，您可以在此找到更多信息[此處] （http://blogs.msdn.com/b/bclteam/archive/2012/12/18/preview-of-immutable-collections-released-on-nuget.aspx） – 2015-06-11 23:42:05

@ScottChamberlain他們的方式比我的簡單，但通用的「複製全部寫入」方法，因爲它們只複製部分數據。所以它們甚至可以改變巨大的數據結構，這在複製全寫入時效率不高，無論是在複製的CPU成本方面，還是在內存中保存多個完整副本的內存消耗。 – 2015-06-12 00:09:46

.NET中的線程安全集合

回答

相關問題