關於@override方法的junit測試案例

我正在研究Junit測試案例，評分方案基於代碼的覆蓋範圍。我遇到了一個關於某個方法內部的@override方法的問題，因爲它看起來像我不能調用該方法。就像下面的例子。關於@override方法的junit測試案例

public void showFollowersList(PagableResponseList<User> followers) { 
    m_itemList.addListener(SWT.Resize, new Listener() { 
    @Override 
    public void handleEvent(Event arg0) { 
    m_itemList.setLayoutData(new RowData(m_itemList.getBounds().width, 
             m_itemList.getBounds().height)); 
    m_rightFrame.layout(); 
    m_rightFrame.pack(); 
    } 
}); 
} 

addMouseTrackListener(new MouseTrackListener() { 
    @Override 
    public void mouseHover(MouseEvent arg0) { 
    } 

    @Override 
    public void mouseExit(MouseEvent arg0) { 
    Rectangle rect = HoverClickableComposite.this.getClientArea(); 
    if (!m_clicked && !rect.contains(arg0.x, arg0.y)) { 
     setBackground(m_origColor); 
    } 
    }

如何調用或覆蓋handleEvent，mouseExit和mouseHover等方法？

來源

2013-02-25 Cheng

如果有幫助，我認爲有人做了非常好的工作，使showFollowersList不可測試。那是故意的嗎？

如果是的話，正確的答案可能不是實際上是一組測試代碼，而是一個非常覆蓋率低的分數和改變類，使之更容易測試的建議清單...

的唯一途徑現在測試它將會是設置，捅它，並檢查發生了什麼。如果你能導致handleEvent呼叫只會工作要在對象上解僱，某些方法是可用的類：getList，getListenerCount等。然後，像：

testObject.showFollowersList(followers); 
// All that method does is add listener. So check that listener got added 
assertEquals(1, testObject.getList().getListenerCount()); 

// Now check that inner handlers behave correctly 
testObject.getList().fireEvent(); 
// This should have created a new RowData in the list 
assertNotNull(testObject.getList().getLayoutData());

但是，如果你不要有這些方法可用，那麼添加它們並公開List只是爲了單元測試的目的不是一個好主意。

另一個問題是GUI。你的單元測試將沒有GUI。因此，您的m_rightFrame可能會爲空（即使它不是，底層AWT類將是）。

來源

2013-02-25 10:31:14

它不是'方法內部'的方法，它是匿名類的方法。

通常情況下，用SWT和Swing編程，它是代碼的功能（業務）方面，需要很多的測試覆蓋率，而不是腳手架（處理器等）

但是，如果這是需要什麼，至少有兩個選項 -

不要對處理程序使用匿名內部類 - 在同一個包中給它們起一個名稱。
使用一個像Powermock一樣的模擬框架和JUnit，並傳遞模擬的SWT事件對象來調用處理程序，以便覆蓋範圍。

來源

2013-02-25 10:00:47

關於@override方法的junit測試案例

回答

相關問題