爲什麼NotImplemented引發TypeError？

假設我定義了一個類A，並且我不希望任何人在沒有離開的情況下編寫該類的不等式。爲什麼NotImplemented引發TypeError？

class A(): 
    def __ne__(self, other): 
     return NotImplemented 
print(A() != A())

但這打印出True並沒有提出一個TypeError雖然我刻意「關閉」的!=操作？

來源

2012-11-22 Turion

：

，所以你應該有一個看起來像這樣的方法。

通常，Python會交換操作數;如果a != b結果爲NotImplemented，則會嘗試使用b != a。這也會失敗，因爲您在操作員的兩側使用相同的類型。對於!=運算符，Python將回退以比較它們的內存地址，並且它們不相同（兩個單獨的實例），因此返回False。

請參閱do_richcompare C function for details。

如果這是您的預期結果，則必須手動籌集TypeError()。

來源

2012-11-22 16:08:53

3.x豐富的比較實現的簡單性是一個值得歡迎的解決方案。在2.x中，不是調用'__ne__'兩次，Python將其調用6次（當'PyObject_RichCompare'調用'slot_tp_richcompare'時，兩次調用'try_rich_compare'嘗試按正常順序和交換順序執行4次]。最後，它會在'default_3way_compare'中得到指針比較，因爲必須轉換爲'uintptr_t'來支持排序。 – eryksun

是的，在這個問題上看到'python-3.x'標籤讓我感到很放心。不得不詳細說明在python 2中如何工作會導致*稍微*更長的答案。然而，我只按照LR，RL，RL，LR（用於左手和右手實例）的順序，對'A（）！= A（）'計算'__ne__'的* 4 *調用次數。 –

-2

它給你真正的，因爲你是返回一個例外，而不是它提高它。這意味着你正在返回一個非Null對象（例外）作爲測試的結果。除非另有說明，否則非空對象評估爲True。請記住，除非您提出異常，否則這是一個普通對象。當您返回NotImplemented表明您不知道如果應__ne__返回True或False

class A(): 
    def __ne__(self, other): 
     raise NotImplementedError

來源

2012-11-22 16:04:56 EnricoGiampieri

不，它是*不是例外。閱讀['__ne__']的文檔（http://docs.python.org/3/reference/datamodel.html#object.__ne__）;這是一個單身人士爲此目的。 –

的確，我正在考慮這個例外。不要誤解我的意思，但是從這個意義上說文檔是有缺陷的，因爲NotImplemented的bool（）返回True，並且不會給出任何有意義的錯誤。所以，正確的程序是引發一個例外，至少在OP的意圖上（據我所知） – EnricoGiampieri

不，'NotImplemented'是一個非常有用的哨兵值（也就是說，一個值表示在那裏沒有實現的東西）。 – delnan

爲什麼NotImplemented引發TypeError？

回答

相關問題