演員的std :: ENDL一個函數指針

這是一個後續問題How template function chooses parameter?演員的std :: ENDL一個函數指針

@Kerrek SB提出了以下解決方案：

Func(static_cast<std::ostream&(&)(std::ostream&)>(std::endl));

我還發現，下面的代碼工作對我來說：

Func(static_cast<std::ostream&(*)(std::ostream&)>(std::endl));

問題>哪一個是優選的方法？

來源

2014-10-10 q0987

與數組類似，函數和函數引用將*隱式*衰減爲指向函數的指針。函數調用操作符'（）'與兩者兼容。我傾向於明確創建和使用函數指針（所以第二個會說'＆std :: endl'），但它確實是一個風格問題。 – 2014-10-10 15:41:11

或更簡單的'Func （std :: endl）'。 – Jamboree 2014-10-10 16:13:53

@BenVoigt：嚴格來說，函數調用操作符'（）'只能用函數指針作爲前綴。如果給它一個函數類型或引用函數類型的表達式，該表達式將在'（）'操作符看到它之前隱式衰減到一個指針。使用函數類型的表達式作爲'（）'的前綴不僅是非法的;不可能。（除非我錯過了一些時髦的C++ 42標準特性，這使得它在一些奇怪的角落情況下成爲可能。） – 2014-10-10 21:43:47

我這樣做：

template<class Sig> 
struct reference_to_function {}; 
template<class R, class... Args> 
struct reference_to_function<R(Args...)> { 
    using type = R(&)(Args...); 
}; 
template<class Sig> 
using sig_t = typename reference_to_function<Sig>::type; 

template<class Sig> 
sig_t<Sig> pick_signature(sig_t<Sig> f) { return f; }

則：

Func(pick_signature<std::ostream&(std::ostream&)>(std::endl));

這使得它明確了我想做的事，而不是static_cast。

也許製作第二個版本，它需要一個類的類型和一個簽名，併爲方法。（我無法弄清楚如何使它對於方法透明地工作，而且我認爲理論上它不能）。

來源

2014-10-10 16:09:29 Yakk

演員的std :: ENDL一個函數指針

回答

相關問題