縮短response_with（：include => xxx）

我正在尋找一種方法來縮短生成json的respond_with內的：include =>：child。縮短response_with（：include => xxx）

下面是一個例子，不知道它是否可能，但我想知道。

在控制器：

@p = Parent.where('id = ?', params[:id]) 
respond_with(@p, :include => {:child1 => {}, :child2 => {}, :child3 => {:include => :grandchild1}})

有什麼方法對所有包含這些的時候，我定義的實例？

也許是這樣的：

@p = Parent.includes(:child1, :child2, :child3, :grandchild1).where('id = ?', params[:id]) 
respond_with(@p)

基本上，我想幹涸我的代碼...我不希望有繼續鍵入遍地包括散列...有有時候只需要在一次調用中包含所有子對象？

來源

2011-08-05 ThaDick

child1，的child2和child3是Parent的組合嗎？而grandchild1是child3的組合？ – Thilo

是的Thilo，那是對的。孩子們和孫子們會因模特而異，所以我一直在尋找一些可以像幫手一樣使用的東西......但是我正在經歷一段艱難的時光。 – ThaDick

ActiveRecord有一個as_json方法，它定義瞭如何將對象輸出爲json。您可以ovveride此方法包括相關的兒童時默認設置是這樣的：

class Parent < ActiveRecord::Base 

    # We went to display grandchildren by default in the output JSON 
    def as_json(options={}) 
    super(options.merge(:include => {:child1 => {}, :child2 => {}, :child3 => {:include => :grandchild1}}) 
    end 


end

這應該讓你清理你的控制器一點，你只需要這樣：

@parent = Parent.find(params[:id]) 
respond_with @parent

來源

2011-08-06 14:04:02

嗨馬里奧，我不確定重寫as_json方法在這裏會起作用。我可能會使用任何數量的關聯。所以，不知道這會起作用，除非我可以通過選項輸入各種子孫，但這與使用原始代碼相同，我錯了嗎？ – ThaDick

如果您打算使用不同的選項，那麼您需要將它們添加到上面的原始代碼之類的聲明中。 –

你可能想要'options.reverse_merge'來達到預期的效果。 – sbeam

縮短response_with（：include => xxx）

回答

相關問題