fork和execve分段錯誤

我的程序應該使用fork和exec系統調用。 exec應更改子進程，以便將另一個命令作爲參數並執行該命令。例如，顯示當日消息：fork和execve分段錯誤

./myexec cat /etc/motd

這是我當前的代碼

extern char **environ;  /* environment info */ 
main(int argc, char **argv) { 
    /* argc -- number of arguments */ 
    /* argv -- an array of strings */ 

    char *argvNew[argc + 1]; 
    int pid; 

    for(int i=0; i<argc; i++){ 
     argvNew[i] = argv[i]; 
    } 
    argvNew[argc + 1] = NULL; 
    printf("After For: %s\n",argvNew[0]); 
    printf("After For: %s\n",argvNew[1]); 
    printf("After For: %s\n",argvNew[2]); 
    printf("After For: %s\n",argvNew[3]); 


    if ((pid = fork()) < 0) { 
     fprintf(stderr, "Fork error%sstrerror\n", strerror(errno)); 

     exit(1); 
    } 
    else if (pid == 0) { 
     /* child process */ 
     if (execve(argvNew[0], argvNew, environ) < 0) { 
      fprintf(stderr, "Execve error%d %s\n",errno,strerror(errno)); 
      exit(1); 
     } 
    } 
    else { 
     /* parent */ 
    wait(0);  /* wait for the child to finish */ 
    } 

}

運行./myexecv cat etc/motd沒有任何反應後，只是打印報表。任何建議前進？

來源

2016-09-04 SolRac

絕對不需要複製參數列表。除非有一個正式的命令來使用'execve（）'而不是'execv（）'，那就使用它。你的整個代碼應該是：'execv（argv [1]，＆argv [1]）;' - 沒有分支，沒有拷貝，沒有等待，沒有別的。原始代碼中fork/exec/wait機制的唯一邊際'好處'是來自父代的返回代碼始終爲0，無論執行的命令是否成功（假設您使用C99或更好的編譯器，關閉main的結尾相當於'return 0'，但是'main'應該有一個明確的'int'返回類型）。 –

謝謝你的回答。然而，在寫入命令後仍然沒有任何反應。我得到的輸出是@ubuntu：〜/ Documents $ ./myfork ls -l 適用於：ls 適用於：-l 適用於：（null）適用於：（null）執行錯誤2無此類文件或目錄 – SolRac

啊...使用'execv（）'或'execve（）'，您必須指定可執行文件的絕對名稱（或相對於當前目錄的名稱）。試試：'./myexec/bin/cat/etc/motd'（或者'./myexec/usr/bin/cat/etc/motd'，如果這是'cat'的話）。這應該工作。要執行類似於shell的基於PATH的'cat'搜索，可以使用'execvp（）' - 或者，如果你能找到代碼並且你真的想要['execvpe（）']（http：// stackoverflow。 com/questions/7789750），但由於您不改變環境，因此使用環境設置變體確實沒有意義。 –

顯示的代碼中有多個錯誤。

for(int i=0; i<argc; i++){ 
      argvNew[i] = argv[i]; 
    } 
    argvNew[argc+1] = NULL;

在它的面值，零分配是錯誤的，並且將導致不確定的行爲，因爲argvNew被聲明爲

char *argvNew[argc + 1];

所以數組包含值argvNew[0]通過argvNew[argc]，並argvNew[argc+1]=NULL;逃跑過去數組的末尾，導致未定義的行爲。這顯然應

argvNew[argc] = NULL;

但即使這樣，也將是錯誤的，因爲：

execve(argvNew[0], argvNew, environ);

argvNew[0]從argv[0]複製，這是該項目的正在執行的名字。這將在子進程中分叉並運行相同的程序。

你最終會攻擊你自己。如果這是一個共享服務器，你會讓系統管理員非常生氣。

您需要從等式中移除argv[0]，並僅拷貝argv[1]，然後繼續。正確的循環，複製，就是：

int pid; 
    char *argvNew[argc]; 

    for(int i=1; i<argc; i++){ 
      argvNew[i-1] = argv[i]; 
    } 
    argvNew[argc-1] = NULL;

來源

2016-09-04 01:32:30

複製的好處是什麼？爲什麼不只是'execve（argv [1]，＆argv [1]，environ）;'或'execv（argv [1]，＆argv [1]）;'？ –

沒有好處。但這只是[mcve]，而OP的實際代碼可能會對'argv'進行額外的操作。 –

的execve()主叫參數要求第一個參數是要執行的文件名。不幸的是，您通過了argvNew[0]，這與argv[0]的值相同。這意味着你再次打電話給你自己的程序，而不是腳本。您需要將參數移動一個：

... 
for(int i=1; i<argc; i++){ 
    argvNew[i-1] = argv[i]; 
} 
argvNew[argc-1] = NULL; 
...

來源

2016-09-04 01:34:46 Christophe

複製的好處是什麼？爲什麼不只是'execve（argv [1]，＆argv [1]，environ）;'或'execv（argv [1]，＆argv [1]）;'？ –

@JonathanLeffler優秀的建議！我保留了該副本，因爲我認爲OP已簡化了該案。我想現實中他會添加/更改/刪除一些參數;否則，這個程序會增加什麼價值？ – Christophe

fork和execve分段錯誤

回答

相關問題