初始化靜態final變量聲明與初始化在Application.OnCreate（）

-1

我想存儲活動之間的對象狀態（已考慮Parcelables，JSON，yadda yadda），但由於我有幾個單身人士，不妨參考他們在擴展應用程序的類中（模塊化+易於維護）。初始化靜態final變量聲明與初始化在Application.OnCreate（）

所以我的問題，比方說，我有一個簡單單：

class SimpleSingleton 
{ 
    private static final SimpleSingleton instance; //The question will refer this line later. 
    public static SimpleSingleton getInstance() 
    { 
     return instance; 
    } 

    private SimpleSingleton(){} 
}

1：起初我上面的類中創建的InitInstance（）方法，如：

class SimpleSingleton 
{ 
    //... the code above 

    public static void initInstance() 
    { 
     if(instance == null) instance = new SimpleSingleton(); 
    } 
}

2 ：因此，下面的工作，（其中，此後，我可以通過CustomSingleton.getInstance()從任何活動中引用單身人士）：

class MyApp extends Application 
{ 
    @Override 
    public void onCreate() 
    { 
     super.onCreate(); 
     initSingletons(); 
    } 

    protected void initSingletons() 
    { 
     SimpleSingleton.initInstance(); 
    } 
}

但是。如果我在SimpleSingleton類中聲明的

private static final SimpleSingleton instance = new SimpleSingleton();

代替

private static final SimpleSingleton instance;

？

我假設對象在編譯期間被初始化，所以這不會使整個＃1和＃2變得不必要？或者我的命令錯誤（特別是當這個類實際被初始化時）？我來自C＃，目前正在爲Android開發，所以當我想引用我的單身人士時，這有點讓我快速陷入困境。另外，我問這個since according to this blog：

的怪異的行爲，我看到更有意義，我的解釋是，靜態變量實例綁定到第一次初始化它們的類的類加載器。

來源

2014-09-13 Log Ampere

我認爲文章中有很多混淆，靜態變量實例確實綁定到類初始化它們的類加載器，也就是說，或者應該是單例類本身。其實我更傾向於認爲作者在他的代碼中存在某種類型的錯誤，這使得單例實例會隨着時間的推移而變化，並且診斷出將另一個地方的變量實例化爲「有效」作爲解決方法。我總是在android中使用單例，不需要在類本身以外的其他地方初始化它們，我從來沒有任何這樣的問題。 – Lake 2014-09-13 07:42:31

我能想到的唯一的區別是，當你做

private static final CustomObject instance = new CustomObject();

，當你啓動應用程序時，將創建併爲它分配空間。請注意，它可能永遠不會被使用，但它仍然會使用內存。

當你在onCreate方法上創建它時，它只會在被調用時創建一個實例。

使用靜態還有一個缺點，就是它會使用你的perm gen空間，如果碰巧它沒有給它空間或者無法創建它，你的程序會在啓動時崩潰。讓你感到困惑。

我強烈建議使用onCreate方法。

來源

2014-09-13 07:48:42 StackFlowed

哎呀。我的錯。忘記用SimpleSingleton替換CustomObject。編輯代碼。我接受你的答案，因爲我會用OnCreate方法（現在），尤其是因爲你提出了另一個我沒有想過的初始化單例的問題。 – 2014-09-13 08:20:27

初始化靜態final變量聲明與初始化在Application.OnCreate（）

回答

相關問題