Clojure期望與集合中的ref匹配

我有一個包含參考的集合。該引用由被調用函數生成。鑑於參考值不同，即使值相同，我如何才能比較預期收集和實際收集？Clojure期望與集合中的ref匹配

這是一個更普遍問題的特例。如何執行部分匹配，標記某些指示不需要完全匹配的元素？

這個問題的重點與測試有關。我有一個函數返回一個包含引用的表單，我想比較它是否符合我的預期。

基於評論：

我已經這樣做了......

(defprotocol Ireference? (reference? [this])) 
(extend-type java.lang.Object Ireference? (reference? [this] false)) 
(extend-type nil Ireference? (reference? [this] false)) 
(extend-type clojure.lang.Ref Ireference? (reference? [this] true)) 
(extend-type clojure.lang.Agent Ireference? (reference? [this] true)) 

(defn ref->str 
    "takes an arbitrary tree and replaces all futures 
    with agnostic strings." 
    [form] 
    (clojure.walk/postwalk #(if (reference? %) (list 'ref @%) %) form))

哪些我想要做什麼。

(expect '{:foo (ref :bar) :baz {:zoo (ref :awk)}} 
    (ref->str {:foo (ref :bar) :baz {:zoo (ref :awk)}})

這給了我一個匹配。

參考？謂詞是從How do we test whether something is a reference?

來源

2014-06-30 phreed

我不知道我明白你在問什麼。你可以發佈一些示例代碼來顯示你正在描述的類型的集合，以及你試圖獲得的結果類型嗎？ –

我想我在標題中提到'期望'並沒有說明我在談論測試。我添加了一些示例代碼。進行自頂向下的TDD時只需要部分匹配就很常見。 – phreed

另外，爲什麼沒有'參考？'功能？ – phreed

這，設計，不能在clojure中完成，因爲你已經描述了它。您可以通過遍歷結構並在所有可變類型上調用deref來產生一個可以進行比較的值。正如Rich Hickey在this video（特別是24分鐘英寸）中很好地解釋的那樣

對於兩個值只有一些時間相等沒有意義。如果語言允許這樣做，它將失去通過專注於具有可模擬值的編程而獲得的許多權力。也許如果你把集合放在ref中而不是集合中的ref，那麼事情會更容易推理？

來源

2014-06-30 20:59:48

是的，與deref的散步是我需要的。有很多事情我不在乎它們在進行測試時是否匹配（時間戳，引用id，gensyms等）。或者我錯過了什麼？ – phreed

Clojure期望與集合中的ref匹配

回答

相關問題