關於查找正在運行的進程中的內存泄漏

Question

如果一個進程正在執行一次並且正在連續運行，而在該進程中只能動態分配內存，則我們可以說內存正在泄漏內存：一次未使用free（）函數釋放呼叫。 基本上，該變量的內存分配在進程源代碼的進入過程中，並且在初始化進程時稱爲一次。

這裏是過程

void caoamKeycodeInit(int *cesFd,int *sosFd,int *dcnFd,unsigned short gId,unsigned short suId,unsigned short sosSuId) 
{ 
keycodeApiManager *caoamKeyApiInstance; 
caoamKeyApiInstance = (keycodeApiManager*)malloc(sizeof(keycodeApiManager)); 

/*********rest of the proc code *****/ 

} 

這裏的存儲器被分配給caoamKeyApiInstance指針變量是類型caoamKeyApiInstance其是結構變量的示例代碼段。 將欣賞你的投入。

Answer 1

你應該之間的區別失去和仍可達動態分配（很像Valgrind的一樣）：如果沒有其他指向動態內存中存在，那麼該內存失去，這應該被認爲是編程錯誤，不管這是在一個循環中，還是在增長，或者只是一個關閉。

在另一方面，如果您分配一個對全局資源，不清除它們，那麼這些僅僅是仍可達：您可能免費的，如果你想要的，只是你不煩。這是一個不同的問題，雖然它可能不是非常優雅（並且調試模糊），但它也不是世界末日。

下面是一個例子：

void * p, * q = malloc(100); 

for (int i = 0; i != 10; ++i) 
{ 
    p = malloc(15); 
} 

在這種情況下，在q內存仍然可以到達，你可以在結束與free(q);釋放它。另一方面，循環中有十分之九的分配是丟失，你永遠無法恢復它們。

下面介紹如何設計一些類似於循環的安全方法：使指針始終爲NULL或有效的約定。

void * p = 0; 

void free_it(void ** q) { free(*q); *q = NULL; } 

void make_something(void *q) 
{ 
    free_it(q); 
    if (some_condition()) { q = malloc(100); } 
} 

int main() 
{ 
    p = malloc(25); 
    // ... 
    make_something(p); 
    // ... 
    free_it(p); 
    // ... 
} 

基本上，無論你目前正在拿着動態內存與否，p總是準確地反映狀態，任何時候你想要分配新的東西，你可以安全地釋放先前的指針值，因爲它是要麼有效，需要被釋放或爲空。