Java：最佳/優雅的方式來遍歷2個列表

假設我有List<SomeObject> a。
現在還假設我有另一個List<SomeProcessor> b。
每個SomeProcessor使用a進行處理。Java：最佳/優雅的方式來遍歷2個列表

除了：

int idx = 0; 
for(SomeProcessor o:b){ 
    o2 = a.get(idx); 
    o.doSomething(o2); 
    idx++; 
}

是否有來處理這更優雅的方式？

來源

2012-02-21 Jim

不支持Iterable接口的？ – Wint 2012-02-21 07:40:00

不是。它只是一個自定義的對象。如何幫助？我的意思是應該有一個？ – Jim 2012-02-21 07:42:07

看看這個答案：http://stackoverflow.com/a/8104205/1029272易於實施，並工作一種享受。我在最後5分鐘內完成並運行，試用了它。 – Deco 2012-02-21 07:56:45

public interface Processor<T> { 
    public void process(T object); 
}

然後一個輔助方法：

public static <T> void processAll(Collection<T> items, Collection<? extends Processor<T>> processors) { 
    Iterator<T> i = items.iterator(); 
    Iterator<? extends Processor<T>> p = processors.iterator(); 
    while(i.hasNext() && p.hasNext()) 
     p.next().process(i.next()); 
}

你可以穿上它使用它，如果只有一個類的輔助方法（並使其private），或把它實用這是整個程序共享的類。

當然還有其他方法可以編碼processAll;例如，您可以在其中一個集合上使用for循環。但是，無論如何，將這個低級代碼分解成一個輔助方法將使你的高級代碼更乾淨，更「吵鬧」。如果你在程序的多個部分做類似的事情，他們可以共享輔助方法。

來源

2012-02-21 07:34:38

我不想要以這種方式處理它。我需要通過1個處理器處理每個對象 – Jim 2012-02-21 07:35:53

b.size（）== a.size（）??? – 2012-02-21 07:40:53

@ narek.gevorgyan：是的，它們總是相同的尺寸 – Jim 2012-02-21 07:41:46

如果您可以生成Map<SomeObject, SomeProcessor>而不是兩個列表，那麼它會很優雅。這可能不適用，但我只是試試看。

來源

2012-02-21 07:41:25

也許你可以用這種簡單的方式嘗試：

int idx = 0; 
while(idx<a.size() && idx<b.size()){ 
    b.get(idx).doSomething(a.get(idx++)); 
}

來源

2012-02-21 09:15:58

Java：最佳/優雅的方式來遍歷2個列表

回答

相關問題