數組名稱是C++中的一個常量指針嗎？

我有一個關於陣列問題命名數組名稱是C++中的一個常量指針嗎？

int a[10]

如何數組名在C++中定義的？一個常量指針？它是這樣定義的，還是我們可以看起來像這樣？可以對名稱應用哪些操作？

來源

2010-02-28 skydoor

C++標準定義了數組是什麼以及它的行爲。看看索引。它不是一個指針，const或其他的，它不是別的，它是一個數組。

看到一個區別：

int a[10]; 
int *const b = a; 

std::cout << sizeof(a); // prints "40" on my machine. 
std::cout << sizeof(b); // prints "4" on my machine.

顯然A和B是不一樣的類型，因爲它們有不同的尺寸。

在大多數情況下，數組名稱「decay」指向它自己的第一個元素。您可以將其視爲自動轉換。結果是一個右值，這意味着它只是一個指針值，並且不能分配給它，類似於函數名稱衰減到函數指針時。這並不意味着它是「常量」，但它是不可分配的。

所以一個數組「is」是一個非常像函數「指針」的指針，或者是一個長整數「is」的int。也就是說，這不是真的，但是由於轉換，您可以在多數情況下使用它。

來源

2010-02-28 15:54:59

真的很有見識！謝謝！ – lovespring 2014-08-17 17:56:39

* a會打印數組中第一個元素的值，因此應該指向數組中第一個元素的內存地址。那麼爲什麼sizeof運算符會給出數組a的所有元素的大小，而不是僅僅存儲數組第一個元素的內存地址的大小呢？ – user1825567 2017-01-11 06:38:38

@ user1825567：因爲表達式'* a'在其中有一個隱式轉換（稱爲「衰減」），從數組類型到指針類型。你可以把它看作'* pointer_to_first_element_of（a）'的簡寫。那麼爲什麼'sizeof（a）'不需要和'sizeof（pointer_to_first_element_of（a））'相同，這應該是相當明顯的。 'a'不是一個指針。任何告訴你的人都不瞭解C或不尊重你，認爲你理解C. – 2017-01-12 15:09:39

數組名稱不是一個常量指針 - 但它在許多上下文中都表現得像一個（它幾乎可以轉換爲一個），這對於大多數情況而言都是如此。

從6.3.2.1/3「的其他操作數/左值，數組和功能標示符」：

除了當它是sizeof操作者或一元&操作者的操作數，或是一個字符串文字用於初始化數組，具有類型「數組類型」的表達式將轉換爲類型爲「指向類型的指針」的表達式，該表達式指向數組對象的初始元素，並且不是左值。

來源

2010-02-28 15:52:08

我想說明的是，這是C標準的一個引用。在C++中，數組不會衰減。它考慮了上下文，例如：'int a [10]; int（＆r）[10] = a;/*沒有衰變* /;'。 – 2010-02-28 16:35:59

數組名稱是C++中的一個常量指針嗎？

回答

相關問題