任何總是使用後綴'f'在C++中使用浮點數的優點？

在C++中總是使用後綴'f'作爲浮點數的優點嗎？任何總是使用後綴'f'在C++中使用浮點數的優點？

從一方面我的代碼變得混亂，我的意思是我有很多數學公式和想象而不是寫簡單1，寫1.0f。它會混亂的代碼。

但我想知道是否有優化或其他方面呢？

由於

來源

2012-07-12 user1509260

1是int，1.0是double，1.0f是float。 – PlasmaHH 2012-07-12 16:36:11

'1.f'或者甚至只是'1.'，使它成爲浮點計算的雙精度，而不是整數運算。 – Xeo 2012-07-12 16:36:18

'1.0f'會浮動，'1.0'會翻倍。據我所知，沒有優勢。 – adelbertc 2012-07-12 16:37:04

1.0或1.是double恆定

1.0f是float恆定

是有區別的。

來源

2012-07-12 16:36:32

它可以消除警告。

順便說一句，取決於你的編譯器，場景後面的浮動被提升爲雙倍計算。

來源

2012-07-12 16:36:43

或者兩者都可能被提升爲更大的類型。 – 2012-07-12 16:41:15

編譯器幾乎可以確定它，因此不存在運行時性能損失。

要明確的原因是爲了避免關於隱式轉換的編譯器警告，避免可能意外行爲的轉換，以及在類型演繹上下文中推導特定類型或強制調用特定的過載。

這裏就是源所要表達的值作爲分數的例子，但得到了錯誤的值，因爲文字是錯誤的類型：

float a = 3/4; // produces 0.0f instead of 0.75f

這裏引起的隱式轉換的警告：

tmp.cpp:4:15: warning: implicit conversion loses floating-point precision: 
     'double' to 'float' [-Wconversion] 
    float a = 0.1; 
      ~ ^~~

這裏是造成不是具體的曖昧過載故障的情況：

tmp.cpp:6:5: error: call to 'foo' is ambiguous 
    foo(1); 
    ^~~ 
tmp.cpp:2:6: note: candidate function 
void foo(unsigned char a); 
    ^
tmp.cpp:3:6: note: candidate function 
void foo(float b); 
    ^

來源

2012-07-12 16:37:21 bames53

有時它變成必要。

考慮這個函數模板：

template<typename T> 
void f(T a, T b); 

float get_value(); //consider this too!

現在看到這一點：

f(get_value(), 1); //compilation error 
f(get_value(), 1.0); //compilation error 
f(get_value(), 1.0f); //okay

在前兩個電話，模板參數推導失敗，所以他們不進行編譯。在ideone處查看錯誤。

注意的1類型是int，並1.0是double而1.0f是float。

來源

2012-07-12 16:41:28 Nawaz

而這位親愛的朋友本來是介紹std :: identity模板的絕好機會，但是在C++ 0x期間這個模板已經被移除了，但是會很好地解決這種和類似的情況。多可惜... – PlasmaHH 2012-07-12 21:19:42

另一個用於指定double與float的用法是FORTRAN的遺留問題，它可能會或可能不會困擾您的編譯器。在過去的幾天裏，FORTRAN只會將數據存儲到您指定的精度，並將垃圾以未指定的字節數保留在最後一位數字之外。編碼x = 1是完全可能的。0並且x的確等於1.0987659987623，這取決於「x」的類型（在FORTRAN中它將是單精度浮點數）。

來源

2012-07-12 16:46:53

任何總是使用後綴'f'在C++中使用浮點數的優點？

回答

相關問題