流浪漢，NFS，端口80和sudo

我有一個流浪環境，我非常想使用NFS在端口80上啓動。前者是因爲它是Drupal和非標準端口引起的一點胃灼熱，而後者純粹是爲了表現。要做到這一點，據我所知，我需要使用sudo。沒問題，sudo vagrant up是。流浪漢，NFS，端口80和sudo

我遇到的問題是，該應用程序生成文件，可能是因爲虛擬機在sudo下站起來，這些文件在主機系統（OS X）上擁有root，所以當應用程序試圖寫入文件到服務器，權限被拒絕。

我已經改變了我的流浪文件，將整個項目目錄設置爲777。剛剛披露的緣故，這裏是從我的Vagrantfile相關（和非標）片段：

config.vm.network :hostonly, "192.168.33.10" 
config.vm.forward_port 80, 80 
# config.vm.share_folder("v-root", "/vagrant", ".", :nfs => (RUBY_PLATFORM =~ /mingw32/).nil?, :extra => 'dmode=777,fmode=777') 
config.vm.share_folder("v-root", "/vagrant", ".", :extra => 'dmode=777,fmode=777') 
config.vm.customize ["setextradata", :id, "VBoxInternal2/SharedFoldersEnableSymlinksCreate/v-root", "1"] 
Vagrant::Config.run do |config| 
    config.vm.provision :shell, :path => "provision.vm.sh" 
end

這是我看到的情況：

當我從一個乾淨的克隆啓動存儲庫，沒有問題。好極了。
- 但是我注意到，從虛擬機本身查看時，/vagrant的內容沒有被賦予完整的權限（777）。這些變化之前就是這種情況。
當我啓動停止虛擬機後...
- 生成的文件不能被寫入。
- /vagrant中的文件（再次，從VM內查看時）歸dialout用戶所有。這似乎是一個NFS的東西，所以沒問題，只要我能得到第一個項目的工作。

UPDATE

看起來這個問題可能是我的NFS是如何工作的認識。我需要嘗試解決這個問題，但如果我只是刪除NFS組件（現在評論&在上面討論的代碼中被取代），那麼事情似乎更有用。仍然很想知道其他人是否可以處理這件事。

來源

2013-03-22 Rob Wilkerson

值得注意的是，當你爲nfs設置一個hostonly的網絡時，你可以在該ip上的端口80上實際訪問該機器，而不需要sudo vagrant。所以192.168.33.10:80應該工作。 – timmow 2013-08-20 22:28:42

雖然略有不相關，會播種你的流浪者實例與幫助嗎？它們具有有用的默認值，一旦生成就很容易配置。 – T0xicCode 2014-03-10 18:02:53

而不是做sudo vagrant up的 - 這是不理想 - 我做了以下內容：

if Vagrant::Util::Platform.windows? 
    config.vm.network :forwarded_port, host: 80, guest: 8080 
elsif Vagrant::Util::Platform.darwin? 
    config.vm.network :forwarded_port, host: 8080, guest: 80 
    config.vm.network :forwarded_port, host: 8443, guest: 443 
    config.trigger.after [:provision, :up, :reload] do 
     puts " ==> Sudo Password (to forward ports) " 
     system('echo " 
    rdr pass on lo0 inet proto tcp from any to 127.0.0.1 port 80 -> 127.0.0.1 port 8080 
    rdr pass on lo0 inet proto tcp from any to 127.0.0.1 port 443 -> 127.0.0.1 port 8443 
    " | sudo pfctl -f - > /dev/null 2>&1; echo "==> Fowarding Ports: 80 -> 8080, 443 -> 8443"') 
    end 
else 
    config.vm.network :forwarded_port, host: 8080, guest: 80 
    config.vm.network :forwarded_port, host: 8443, guest: 443 
    puts " ==> Sudo Password (to forward ports) " 
    system("sudo ipfw add 100 fwd 127.0.0.1,8080 tcp from any to me 80; 
    sudo ipfw add 101 fwd 127.0.0.1,8443 tcp from any to me 443") 
end 

if Vagrant::Util::Platform.darwin? 
    config.trigger.after [:halt, :destroy] do 
     system("sudo pfctl -f /etc/pf.conf > /dev/null 2>&1; echo '==> Removing Port Forwarding'") 
    end 
end

（那而linux節比OS X少整齊（「達爾文」）節，這刪除正在轉發的端口vagrant halt）

這樣做是在主機上設置端口8080（和8443）在guest虛擬機上轉發到80，然後使用sudo將主機上的端口80轉發到主機上的端口8080。

這意味着只有端口80轉發是以root身份完成的，而不是整個流浪過程，並且通常會讓我更開心。

注意：如果Skype將自己綁定到端口80和443（默認情況下會執行此操作），桌面計算機上仍會失敗。

來源

2014-06-20 10:19:07 Aquarion

流浪漢，NFS，端口80和sudo

回答

相關問題