個人版本控制系統推薦

供個人使用。任何人都可以推薦Windows版本控制系統個人版本控制系統推薦

2010-12-14 user496949

對於DVCS（分佈式）和CVCS（集中式）之間的區別：http://stackoverflow.com/questions/2563836/sell-me-distributed-revision-control/2563917#2563917和http://stackoverflow.com/questions/2704996/describe-your-workflow-of-using-version-control-vcs-or-dvcs：這樣，當你在下面的答案中進行選擇時，你至少對這兩種VCS。 – VonC 2010-12-14 04:55:58

Git。你不會後悔的。

來源

2010-12-14 02:42:16

我剛剛下載Git，我發現Git GUI非常難以使用和尷尬。我一定是唯一一個，因爲每個人都對此表示讚賞。 – sarsnake 2011-05-26 22:36:02

Sarsnake，試試Mercurial。這就像Git，但更少的「堅果和螺栓」，更適合90％的使用情況。 – Vimes 2012-12-02 05:16:41

或CollabNet Subversion。作爲Windows服務設置並運行很容易。

來源

2010-12-14 02:43:09 duffymo

Subversion有an excellent client, Tortoise, available on Windows。 Git也有一個版本的Tortoise，但是，它並不可靠。

來源

2010-12-14 03:04:35 joemurphy

如果你打算自己開展一個項目，更重要的是，定期承諾並負擔維護多個分支（只在需要的時候），去顛覆。否則，請選擇Git的，因爲，

它可以讓你藏匿的變化不提交到存儲庫
整個版本的記錄會保留，因此這使得它更快地查看誰是要訪問其他人的變化您的代碼
在Git中，您不需要爲每個代碼分支維護單獨的項目（源）目錄。

來源

2010-12-14 03:16:49 gprasant

使用分佈式版本控制系統。有很多最受歡迎的是git和mercurial。分佈式SCM實際上是一條路，因爲它們往往有更好的分支合併和分支管理算法。而且，從本質上講，它們是處理文件系統的獨立程序。所以你不需要安裝或管理一個服務器，這是個人版本控制系統的另一個優點。

和泰勒一樣，我會親自鼓勵你學習git（因爲所有的酷男孩都使用它:-)但我知道這不適合每個人。如果你喜歡GUI Plastic SCM看起來非常好。對於少於5人的團隊來說，這是商業化的但免費的。 Fossil是另一個易於使用的工具（我會說比git更容易學習），但它使用SQLite文件來存儲代碼，我不確定它是否可以擴展到真正的大型項目。另一方面，SQLite本身是一個使用Fossil的相當大的項目（由同一個作者出於同樣的原因：他找不到任何他喜歡的東西）。

來源

2010-12-14 03:25:16 slebetman

有很多Personal Version Control系統在那裏。基本上他們會自動保存所有更改，並通常在本地存儲一個選項以保存其他地方。這裏是一個短名單

注：我FolderTrack的作者。我推薦它用於源代碼控制，因爲它保持了多個源文件之間的關係。因此，如果您需要將源代碼恢復到昨天，那麼FolderTrack將執行所有重命名，更改等操作。

來源

2010-12-15 23:20:20 Nick

我張貼以下內容是因爲我喜歡使用TFS，而且我主要在Microsoft生態系統內開發。我也喜歡通過發佈，構建和門控簽入來運行我的個人項目，如「真實」項目。

如果您有MSDN帳戶，我個人喜歡工作站模式下的TFS 2010（無Sharepoint，SSAS，SSRS）。設置需要大約5分鐘，並且比以往更加簡單。

雖然我現在在Windows家庭服務器上運行它，但在您的工作站（您的工作站作爲服務器）上運行它是安全和容易的。所有的TFS都是SQL Express前的IIS，只有一些計劃任務。

您可以跟蹤自己的錯誤/任務/等。
你會得到很棒的分支和合並支持（發佈管理）。
你得到有能力做自己的基於服務器的版本，用代碼覆蓋率和單元測試
你得到的外殼擴展（TFS電動工具）
如果你在工作中使用TFS，你就已經知道如何用它。

我知道這不會很受歡迎，但是如果您嘗試一下，它確實會很好。

來源

2011-05-26 20:49:09 JasonRShaver

個人版本控制系統推薦

回答

相關問題