git_revwalk忽略推送參考的順序？

在使用git_revwalk（通過Objective-Git的GTEnumerator），我試圖讓最近更新的分支先訂購。我打電話給gt_revwalk_push，按提交日期排序，但它沒有效果。排序，反向排序和未排序都是相同的。git_revwalk忽略推送參考的順序？

使用GIT_SORT_TIME沒有GIT_SORT_TOPOLOGICAL接近，但我確實需要拓撲排序，所以我設置了兩個標誌。

有沒有辦法讓git_revwalk按照我給他們的順序使用refs？

來源

2016-09-29 Uncommon

我對Objective-Git一無所知，但要求提供一個topo排序*和*基於時間的排序就像是要求在下午1點之前到達中午，因爲1小於12.您必須放棄其中一個標準：你不能同時獲得。 – torek

使用這兩個標誌，我會期望來自並行分支的提交相對於彼此排序。這將有可能在一定程度上不違反拓撲秩序。但無論如何，這是與我的真正問題切題。例如，我希望最新的提交應該首先出現，因爲這是我首先推送的引用，而這不會發生。 – Uncommon

......當然，這是假設第一個ref指向一個沒有孩子的提交，它在我的測試用例中做了。 – Uncommon

libgit2通常不會提供與git完全相同的拓撲排序，因爲有多種可能的拓撲排序都是正確的。

A recent PR從git移植更多的代碼使輸出更穩定的其他原因，所以你使用它。指定拓撲和基於時間的排序（GIT_SORT_TOPOLOGICAL | GIT_SORT_TIME）（相當於git rev-list的--date-order）將按照當前的master對按時間請求的提示進行排序。

來源

2016-10-11 12:29:21

再次感謝:) – Uncommon

我終於有機會嘗試此操作，並且效果很好。 – Uncommon

git_revwalk忽略推送參考的順序？

回答

相關問題