爲什麼不用upsert在Cassandra中創建墓碑？

根據Question regarding Tombstone，爲什麼沒有upserts創建墓碑？根據datastax文檔，每個upsert的How is data updated ?，cassandra認爲是刪除，然後插入，因爲插入的新時間戳會覆蓋舊的時間戳。舊時間戳數據必須標記爲與墓碑相關的刪除。爲什麼不用upsert在Cassandra中創建墓碑？

爲什麼我們有矛盾的說法？否則我在這裏錯過了什麼？

USECASE：數據插入與卡桑德拉唯一鍵（UUID）和一些在這個數據列的不斷更新頻繁。你推薦哪種方法？

在插入查詢中插入與新列值相同的數據。
使用更新查詢中的新列值更新基於給定的uuid 的現有記錄。

哪種方法做或不做墓碑？以及Cassandra如何處理這兩個查詢？

來源

2016-02-18 Arun

[Cassandra and Tombstones：Creating a Row，Deleting the Row，Recreating the Row = Performance？]的可能重複（http://stackoverflow.com/questions/7293973/cassandra-and-tombstones-creating-a-row -deleting最行再創造最行） – RussS

正如Russ指出的那樣，您可能需要閱讀關於此主題的其他類似問題。但是，upsert/overwrite只是另一個單元格，帶有一個名稱，一個時間戳和一個值。

墓碑就像一個覆蓋，除了它得到一個額外的字段，表明它已被刪除，所以它不會作爲有效的輸出返回。墓碑往往是有害的是，即使人們認爲數據已經消失，它們也可能積累在糟糕的數據模型中 - 跳過它們以獲取實時數據實際上需要內存。

當您按照您所描述的方式更新/插入時，您創建SHADOWS的單元格（廢棄）先前的單元格，這些單元格在壓縮時將被刪除。之前的單元格不是墓碑，即使它不再是實時/活動的 - 只要壓縮允許，它將被壓縮並完全替換爲新的實時最高時間戳值。

要記住的最重要的事情是：墓碑不一定是通過壓縮去除的 - 它們保持（持續/重寫）至少gc_grace_seconds，如果需要遮蔽/覆蓋其他sstables中的單元格尚未壓縮。正因爲如此，墓碑在很長一段時間內保留下來，但是一旦它們所處的狀態被壓縮，就會立即覆蓋陰影/被覆蓋的單元格。

來源

2016-02-19 04:33:22

爲什麼不用upsert在Cassandra中創建墓碑？

回答

相關問題