在C++程序中使用GNU getopt是否是一種糟糕的形式?是否有C++特定的替代方案,還是應該使用getopt?C++和命令行選項
12
A
回答
9
沒有什麼錯誤使用getopt的。有大量的面向對象的替代方案,包括Boost.Program_options,以及POCO和ACE中的類。
+0
+1提升計劃選項。 – thekidder 2010-10-24 04:42:38
5
在C++中,您還可以使用boost::program_options。
5
我不知道使用getopt有什麼問題。但你可能想看看Boost.Program_options。
3
2
2
嘗試CLPP庫。它是用於命令行參數解析的簡單而靈活的庫。僅頭和跨平臺。僅使用ISO C++和Boost C++庫。恕我直言,它比Boost.Program_options更容易。
庫:2010年10月http://sourceforge.net/projects/clp-parser
26 - 新版本2.0rc。修復了很多錯誤,對源代碼,文檔,示例和註釋進行了全面的重構。
2
我喜歡TCLAP(http://tclap.sourceforge.net/)模板化C++命令行解析器庫。
不是重複的,但請參閱:[適用於專有C++程序的getopt實現?](http://stackoverflow.com/questions/456797/getopt-implementation-suitable-for-proprietary-c-programs) 。 – 2010-10-24 04:03:51