首選在Ruby中寫真和假條件的方法

如果這個問題在某個地方得到了回答，但我不積極，我表示歉意我正在爲Google做出正確的措辭，而且我在任何樣式指南中都沒有看到它。首選在Ruby中寫真和假條件的方法

既然Ruby有多種方式來顯示條件中的否定性，那麼編寫條件的首選方法是檢查一個部分是否爲真，而另一部分爲假？例如：

if array && !array.include?('Bob') 
    #do stuff!

但你也可以說：

if array 
    #do stuff! unless array.include?('Bob')

或：

if array && not array.include?('Bob') 
    #do stuff

或：

if !array.nil? && !array.include?('Bob')

或古怪的雙除非：

unless array.nil? 
    #do stuff unless array.include?('Bob')

和其他幾個。任何被認爲是最魯比什的想法？來源支持你的意見了嗎？

來源

2012-04-22 lyonsinbeta

做力所能及的事是最可讀的在給定的情況下，需要提醒的是「可讀」往往是偏好的問題。 – 2012-04-22 01:30:58

注意[！'和'not'的優先級不一樣]（http://phrogz.net/programmingruby/language.html#table_18.4）（比如''&&''''''＆ '和'/'或']（http://devblog.avdi.org/2010/08/02/using-and-and-or-in-ruby/）），雖然我不相信它會使在你的例子中的差異，這是值得了解的。 – 2012-04-22 01:45:24

至於記錄的指引，我能想到的唯一的事情是谷歌的指南，告誡「不要用and和or;始終使用&&和||代替」。

除此之外，它在某種程度上取決於上下文。如果你擁有的是，如果一個條件爲真，另一個假要執行的代碼，那麼我一定會把他們在一個單一的，如果有&& !：

if array && !array.include?('Bob') 
    #do stuff!

在另一方面，你可能產生額外的代碼，如果第一個條件成立，即使第二個條件成立，也會被執行;在這種情況下，嵌套unless或if是有道理的：

if array 
    do stuff! unless array.include? 'Bob' 
    do other stuff anyway 
end

來源

2012-04-22 01:24:38

我認爲整個「不要使用'和'/'或'永遠」的教條是荒謬的。相反，[知道他們做了什麼]（http://devblog.avdi.org/2010/08/02/using-and-and-or-in-ruby/），並在他們有意義時使用它們，就像將要做的那樣與任何其他語言功能。 – 2012-04-22 01:41:55

我傾向於同意，@AndrewMarshall。我只是引用了我能想到的唯一模糊的Ruby風格的文檔，這在我心中是新鮮的，因爲優先問題[最近困惑別人]（http://stackoverflow.com/questions/10249164/boolean-logic-在-紅寶石真 - 假真/ 10249213＃10249213）。 – 2012-04-22 01:50:52

您對附加代碼@MarkReed做了一個很好的說明，但我特別想到了這一行示例。在你的情況下，我認爲附加代碼的存在有助於塑造更合乎邏輯的流程。 – lyonsinbeta 2012-04-22 02:31:14

不提高可讀性，但仍有趣。

如果您使用Rails的，你可以請使用ActiveSupport try擴展這樣的：

if array.try(:include?, 'Bob') 
    # Do stuff

來源

2012-04-22 09:37:31

也是Rails特有的。 Mine是一個本地Ruby腳本，但是我會爲我解決的任何rails項目記下這一點。 – lyonsinbeta 2012-04-22 19:06:53

首選在Ruby中寫真和假條件的方法

回答

相關問題