這是C++透視圖中的一般設計問題。我有一個包含2個其他類的對象的容器類。如何將Contained類調用包含類的成員函數 - C++中的成分
從容器類中，我們可以調用包含的類對象的方法，「因爲我們已經處理了包含的類對象」，例如objContainedClass1-> SomeMthod（）;
但我想知道包含的類對象（objContainedClass1）將如何訪問容器類的方法。
我能想到的以下方式：
容器類對象傳遞指針本身（該指針），以所包含的類的構造函數。使用這個指針，包含的類可以訪問容器類的方法。
將容器類中的某些函數設置爲靜態。
有沒有更多的想法呢？
謝謝
不要，通常這是一個糟糕的設計，需要了解其容器。通常這意味着你打破了單一責任原則。
兩種方式都可以用於不同的目的。如果你只需要調用靜態方法，＃2就可以。但是如果你需要訪問容器類的實例方法，你需要有容器類的指針，所以＃1就是這樣。
在你需要通用解決方案的情況下，實現觀察者模式。在這種情況下，包含的類不知道容器的任何內容，它只是在必要時引發事件。
爲了實現觀察者模式，特別是在提高事件時，不包含對象需要調用容器的類函數嗎？即我們回到原來的問題。 – 2016-01-02 13:14:37
有很多不好的選擇。
如果容器類不在其外部使用，則可以將其包含的類作爲容器類的一部分。
你可以讓容器成爲包含類的好友（yuck）。
您可以將引用或boost :: shared_ptr傳遞給容器而不是原始指針。最好的方法取決於每個的生命週期。如果可以的話，避免使用原始指針。
我實際上試圖做的是隔離包含對象需要使用的容器方法的接口（例如IContainerCallback），並將它用作兩者之間的鏈接。因此，包含的對象只通過與容器的實現分離的接口類間接引用容器。
- 將容器類中的某些函數設置爲靜態。
這就是所謂的「再見OOP！」選項，我儘量不要使用它。
- 容器類對象傳遞指針本身（該指針），以所包含的類的構造函數。使用這個指針，包含的類可以訪問容器類的方法。
前提是含有類實現一個接口，包含的類只知道界面，我個人看不出有什麼問題。其實這正是我自己做的。顯然，人們必須知道該方法的陷阱，例如，包含對象在銷燬後者（或容器處於中間狀態時的任何其他時刻）期間調用容器的方法。
爲了進一步分離包含的類和包含類，事件或消息也可以使用。包含的對象不知道它們包含在哪裏，而是發送消息。在創建包含對象時包含對象將自己註冊爲從它們接收消息。 （1）一些消息傳遞框架，（2）由於C++的靜態特性而非實現，以及（3）還需要額外的文檔級別，因爲類的接口現在包括消息傳遞。
否則，請仔細想想爲什麼包含的對象需要調用容器的方法。難道你需要將容器的一些通用功能分成第三類嗎？如果包含的對象確實是活動對象並且是系統中事件的邏輯源，那麼您可能確實需要一些基本的事件/消息傳遞系統，以允許容器有效地輪詢/監視包含對象中的狀態更改。
不要。容器類的責任是包含事物，沒有別的。如果您需要您的容器類根據其中包含的內容採取行動，請讓第三個對象執行這些操作。例如，我假設你正在重新安排或根據類的內容修改類的集合。不要在包含的類中嘗試這樣做，而是在使用容器作爲依賴項的類中執行此操作。
我真的不知道雙向關聯與單一責任原則有什麼關係。如果不是強制性的，我可以想到很多情況下雙向關聯是有用的。例如，在樹結構中（參見Composite），在節點中引用父對象通常很有用。 – 2010-09-14 14:08:29
這取決於情況。在知道其他節點的圖中並不是什麼大不了的事情。但大多數情況下，這是一個壞主意。套接字不應該知道它們所在的FD_SET，如果你的實現是這樣的話，那是因爲你的套接字做了不止一件事，也就是違反了SRP。所以它不是自動的，不是10次，但不是正確的做法。大多數時候，當我看到容器正在成爲一個容器，並在其他地方做一些應該包含另一個同伴的東西時。 – stonemetal 2010-09-14 14:15:35
我希望我可以刪除我的downvote，因爲你的評論現在增加了我認爲在你的答案中缺乏的細微差別，但它不再可能:(。 – 2010-09-14 14:43:36