參考迴路

我不知道如何更好地描述這一點。所以拿這個例子。參考迴路

var a = { 
    x: 1, 
    y: 2 }; 

var b = { 
    z: 3, 
    refA = a }; 

a.refB = b;

我有一個偏好，這是種行爲是醜陋的。所以最好的情況是，我對這種編碼有個人不同意見。你不應該需要這些類型的引用，它會導致難以理解的代碼。

但是，有沒有人看到做這些引用的技術懲罰。

2010-09-27 Drew

你沒有描述這是試圖達到什麼，所以很難給出任何意見。 – Oded 2010-09-27 20:01:57

我沒有看到這樣的設置有什麼問題。並非所有實體關係都可以方便地建模爲非循環圖。 – Pointy 2010-09-27 20:03:09

相互引用（你稱之爲引用循環）對於某些數據結構是必需的。許多樹有從父母指向孩子的鏈接，反之亦然;雙鏈表具有prev和next指針。

有沒有特別的原因讓你不喜歡這個？

2010-09-27 20:06:40

我不喜歡這個的原因是A中的方法開始從B調用數據結構，反之亦然。所以不是A處理自己和B處理自己，而是彼此攻擊另一個做事情。這使得追查誰在哪裏做什麼非常困難。 – Drew 2010-09-28 16:59:37

不一定。如果使用訪問器和增變器（獲取器和設置器），則可以將A的數據訪問集中到A和B的B。您還可以在設置器中執行檢查以確保數據一致。這是一種非常常見的做事方式;如果你不喜歡它或者覺得它很醜，那麼你不會像程序員那樣開心。 – 2010-09-28 19:06:10

是的，我做了很多，但我正在看的代碼不這樣做。 A正在變異b，而B正在變異A並因此調用函數來變異B.我的父母>孩子的正常做法沒有孩子對父母做事情，所以這個意大利麪條代碼無法使用。 – Drew 2010-09-28 21:12:16

Javascript是一種動態語言。你所描述的是，在運行時添加一個屬性，在這種情況下是一個特性。

2010-09-27 20:05:19 hvgotcodes

它被稱爲循環引用，在某些方面有必要或無法避免。最好的例子是一本普通的詞典 - 在這裏你用一個詞來解釋一個詞的含義。或鏈接列表。

因此，根據您的使用情況，它可能是好的或邪惡的。

2010-09-27 20:08:00

我不認爲應該有任何懲罰參考循環。在某些情況下，這也是需要的。對於例如客戶和帳戶對象。在帳戶對象中，您將參考客戶（一個或多個），並且在客戶中您需要參考帳戶（也可以是多個帳戶）

2010-09-27 20:09:47 Hemang

沒有性能損失。循環引用只是指向對方，而不是副本。像其他人提到的一樣，有時候需要有循環引用。大多數的heirchical結構使用循環引用來表示父/子關係。有時孩子需要知道父母和父母需要了解孩子。這樣可以很容易地在層次結構中上下走動。

2010-09-27 20:19:09 Breakskater

回答