傳遞指向函數的指針不是通過C中的引用傳遞的？

Question

#include<stdio.h> 
int func(int*); 
int main(void) 
{ 
     int a = 3; 
     int *p = NULL; 
     p = &a; 
     printf("p = %p\n", p); 
     func(p); 
     printf("p inc: %p\n", p); 
     return 0; 
} 
int func(int *p) 
{ 
     p++; 
     return 0; 
} 

輸出：P = 0x7fff6f87e89c p INC：0x7fff6f87e89c

指針P被傳遞給函數func和指針p遞增在FUNC，但在主要的功能其地址仍然是相同的!!傳遞指向函數的指針不是通過引用傳遞的？

Answer 1

您增加指針，而不是值。

嘗試這樣

(*p)++; 

而且

printf("p inc: %d\n", *p); 

您需要了解的指針。指針只是一個存儲數據實際存儲地址的變量。您可以通過使用解引用運算符*來訪問數據，因此如果要更改數據，只需解除引用指針，然後修改數據即可。

同樣，對於打印，您希望看到數據的值。

在你的代碼中，你只能修改指針。在c中，你總是按值傳遞，指針本身的拷貝是在func()函數中創建的，最初它與最初的指針保持相同的地址，但由於它是一個副本，所以增加它只會影響本地副本中的地址。

此外，它指向堆棧上的變量。對它的增量操作將導致一個指針，你不能解引用，因爲它會是未定義的行爲。

如果你想增加指針的地址，您需要將指針傳遞到指針，這樣

void func(int **p) 
{ 
    (*p)++; 
} 

，並在主

func(&p); 

注意的func()身體是一樣的，因爲你再次需要訪問p指向的內存以修改它。

Answer 2

在C中沒有引用的傳遞。當你傳遞一個函數的指針時，你正在傳遞一個內存地址的值。

時，裏面的功能，你這樣做：

int func(int *p) 
{ 
    p++; 
    return 0; 
} 

...你只通過遞增字節sizeof *p由參數p指定的內存地址。

爲了在C中通過引用「模擬」段落，您需要顯式取消引用指針以訪問實際對象。如果p是正確分配且有效的指針，則*p是它指向的對象。如果非指針表達是這樣的：

a = a + 1; 

...然後用p == &a它會成爲這樣：

*p = *p + 1; 

...或者乾脆(*p)++。請注意，括號是必要的，否則，C會將其讀作*(p++)。您也可以習慣寫++*p。

Answer 3

指針按值傳遞。
如果你想通過引用傳遞指針，你只需傳遞一個指針的指針！

像這樣：

#include<stdio.h> 
int func(int**); 
int main(void) 
{ 
    int a = 3; 
    int *p = NULL; 
    p = &a; 
    printf("p = %p\n", p); 
    func(&p); 
    printf("p inc: %p\n", p); 
    return 0; 
} 
int func(int **p) 
{ 
    (*p)++; 
    return 0; 
}