在C＃中，每個抽象函數都是虛擬的嗎？

我正在看堆棧溢出問題What is the difference between abstract function and virtual function?，我想知道每個抽象函數是否應該被認爲是C＃中的虛函數還是一般？在C＃中，每個抽象函數都是虛擬的嗎？

我對「你必須重寫/你可能會忽略」對這個問題的回答有些困惑。不是C＃程序員，我傾向於認爲抽象函數只是一個編譯時概念，而抽象函數是定義的虛函數，因爲您必須至少提供一個，但可以在層次結構的更下方提供多個實現。

虛擬函數也具有編譯時間維度，因爲您不能覆蓋非虛函數，但它們大多是運行時概念，因爲它只是基於實際的接收器選擇了正確的方法實現。

來源

2008-12-24 eljenso

是的。從C# 3.0 spec的部分10.6.6：

當一個實例方法聲明包括一個抽象的改性劑，該方法被說成是一個抽象方法。雖然抽象方法隱含地也是虛擬方法，但其不能具有虛擬修飾符。

來源

2008-12-24 14:45:37

你不能得到比拉出C＃規範更好的答案。 :) – Quibblesome 2008-12-24 15:28:23

是的。爲證明：

abstract class A { 
    public abstract void Foo(); 
} 
class B : A { 
    public override void Foo() 
    { /* must do */ } 
} 
class C : B { 
    public override void Foo() 
    { /* can do */ } 
}

來源

2008-12-24 14:41:37

是的。

抽象屬性聲明指定屬性的訪問是虛擬的，但不提供實際實現的訪問器。（MSDN）

來源

2008-12-24 14:45:30

我想你是從「C++」的角度來看問題（簡潔，避免必要的關鍵字，保存擊鍵）。

C＃哲學是代碼的意圖應該從閱讀源碼中明確，編譯器應該能夠儘可能地驗證這個意圖。因此，雖然抽象方法和虛擬方法（或者抽象方法和非抽象類之間;或者out參數和ref參數之間）之間生成的MSIL幾乎沒有什麼不同，，額外的關鍵字會告訴維護程序員一些東西，並讓編譯器仔細檢查你在做什麼。

來源

2008-12-24 15:23:47

它有是虛擬（和喬恩斯基特已經掀起了規範，以證明它是），因爲，給抽象基類的引用，具體的派生類的實現必須調用。例如，給定的經典動物層次：

abstract class Animal{ 
    public abstract void Speak(); 
} 

class Cat : Animal{ 
    public override void Speak(){Console.WriteLine("meow");} 
} 

class Dog : Animal{ 
    public override void Speak(){Console.WriteLine("bark");} 
}

接受一個Animal對象，並調用其Speak方法就不知道該調用哪個執行，如果函數不是虛函數。

static void TalkToAnimal(Animal a){ 
    Console.WriteLine("Hello, animal."); 
    a.Speak(); 
}

不過請注意，該接口實現是不默認情況下虛擬的。由於接口與類的工作方式不同，真正的多態性對於查找接口方法的實現沒有必要。

來源

2008-12-24 16:11:16

抽象方法不需要是虛擬的，它們可以提供另一個關鍵字，它只是在具體類中實現它，但不允許子類進一步覆蓋它。 – 2009-07-02 09:46:56

在C＃中，每個抽象函數都是虛擬的嗎？

回答

相關問題