如果F＃中的#light語法好得多，爲什麼它不是默認值？

Question

我正在挖F＃並以不同的方式享受書寫代碼。

但我很困惑 - 爲什麼非#light語法存在，如果它優於默認語法？

有誰知道爲什麼？

爲什麼不讓#light默認併爲那些想要的空白特定代碼允許#dark選項？

Answer 1

它是最新的CTP版本的默認設置，會當它是在Visual Studio 2010中

盒子雖然大多數開發商同意你說的#light是更舒適的編碼經驗，不是每個人都股份你的愛。而且，具有空白感知代碼也使得諸如代碼生成許多的任務更加困難。 （認爲​​lambdas裏面的lambdas。）

我懷疑非＃光不會在野外討論或看到，但肯定會存在的人來自一個沉重的OCaml背景或有一些宗教問題與＃光。

Answer 2

OCaml兼容性存在非亮語法。 F＃直接從OCaml獲取一些代碼庫的代碼，並且應該與OCaml兼容。如果您想要移植代碼，只需使用非光照。正如前面的答案所述，#light將是最終版本中的默認值。

Answer 3

爲防萬一你錯過了，你可以在另一篇文章here on StackOverflow中找到關於#light語法的更多想法。它解釋了爲什麼非＃light語法可能很有趣的一些原因。