麻煩注入服務到另一個服務（單例），Angular2

我有兩個服務，都是@Injectable。 ServiceA通過Providers陣列提供給組件，並且在任何地方都可以很好地工作。 ServiceB是一個單身人士，位於模塊的Providers數組中，並且在任何地方都可以工作。 ServiceA需要保持不是單身，ServiceB需要保持單身。麻煩注入服務到另一個服務（單例），Angular2

我的問題是，現在我需要從ServiceB訪問ServiceA，但不知道如何訪問它。似乎我不能注入一個非單身服務到單身。

我遇到的一切都告訴我把服務放在bootstrap或模塊聲明中，但正如我所提到的，我無法做到這一點，因爲我需要ServiceA來表現爲非單例。

// module setup 
... providers: [ServiceB] 

// non-singleton 
@Injectable() 
export class ServiceA 

// singleton 
@Injectable() 
export class ServiceB { 
    constructor(ServiceA) // <-- this is the problem area, need to get ServiceA here

我試圖做這樣的構造（進樣（ServiceA）serviceA），但似乎與得到相同的錯誤，

Error: DI Error No provider for ServiceA!

我怎麼能「提供」非單服務變成一個單身服務，其中兩個都是@Injectable？

來源

2017-02-16 Joshua Ohana

可以聲明ServiceA無論是在@Component.providers和@NgModule.providers：

當注入的組件的構造ServiceA，你會得到部分範圍的情況下（對應於@Component.providers聲明）。
當在另一個服務的構造函數中注入ServiceA（在您的情況下：在ServiceB中注入ServiceA時），您將獲得全局實例（對應於@NgModule.providers聲明）。

換句話說，如果你在一個組件的供應商（@Component.providers）重新聲明一個服務，它會「影子」的實例是在全球範圍內@NgModule.providers聲明。

小心字：

如果注入ServiceA到ServiceB和ServiceC，然後B和C會得到A的同一個實例
正如意見中提到的Seaal，組織代碼這種方式可能不符合最佳實踐。

來源

2017-02-16 15:47:42 AngularChef

非常感謝@AngularFrance，這是現在的技巧。我注意到你的謹慎和相同的想法，但是一定有辦法解決這個問題，儘管不是嗎？我認爲這可能會導致問題在道路上......理論上你應該能夠注入非單身單身而不會造成任何問題，但是Angular2並不提供一個好方法。 –

不客氣。解決指定限制的另一種方法可能是重構代碼。我想你需要你的服務是一個非單身人士，因爲每個服務實例必須有不同的狀態/數據。也許你可以讓服務成爲一個單身人士，而手動*維護註冊表中的多個國家的服務。大聲思考，不確定這是否適用於你的情況。 – AngularChef

將非單例注入單例是一種代碼異味。你可以使用[Angular2 Injector]（https://angular.io/docs/ts/latest/api/core/index/Injector-class。HTML）直接（理想情況下在工廠類中），如果你想創建'ServiceA'到多個其他服務的不同實例。 – Seaal

麻煩注入服務到另一個服務（單例），Angular2

回答

相關問題