在不使用自引用的情況下設置Objective-C類屬性

今天早上我遇到了一個iPhone應用程序崩潰，當我修復這個bug時，我很好奇它是一個問題的句法原因。在不使用自引用的情況下設置Objective-C類屬性

這裏是我的代碼簡化爲簡單的元素。我使用NSArray爲項目填充TableView中的項目。該NSArray的是一個屬性：

@interface FooViewController : UITableViewController { 
    NSArray *stuff; 
} 

@property (nonatomic, retain) NSArray *stuff;

在我的實現文件：

@synthesize stuff; 

- (void)viewDidLoad {  
    NSArray *arr = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"", @"Item 1", @"Item 2", 
             @"Lorem", @"Ipsum", nil]; 
    self.stuff = arr; 

    [arr release]; 
}

現在，當我第一次寫的方法，我不小心不放過的「自我」。並導致了炸彈。雖然在測試時，它一開始就表現出色。我會嘗試：用東西在轟炸其他方法

stuff = arr; 
NSLog(@"%d", [stuff count]);

不過。現在我已經解決了這個問題，我可以在其他地方使用[stuff count]。

那麼，爲什麼我可以在一些地方使用東西但在其他地方我必須使用self.stuff？

來源

2009-08-18 Dana

這還努力正確：

- (void)viewDidLoad {  
    stuff = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"", @"Item 1", @"Item 2", 
             @"Lorem", @"Ipsum", nil]; 
}

因爲數組被ALLOC保留。但它通常是更好地堅持以點符號，如果你有一個屬性，並使用自動釋放陣列創建方法，你在哪裏得到保留「免費」從屬性：

- (void)viewDidLoad {  
    NSArray *arr = [NSArray arrayWithObjects:@"", @"Item 1", @"Item 2", 
             @"Lorem", @"Ipsum", nil]; 
    self.stuff = arr; 

}

你可能只是離開它，以保持事情簡單，但你也需要釋放該數組中的dealloc：

- (void)dealloc {  
    [stuff release]; stuff = nil; 
}

來源

2009-08-18 18:46:47

如果您打算使用屬性，那麼您應該在任何地方使用它們，即dealloc內容應該簡單地讀取： self.stuff = nil; 幫助避免出錯的常用方法是聲明實例變量： NSArray * _stuff; 屬性聲明保持不變，但合成語句現在應該如下所示： @synthesize stuff = _stuff; 現在，每次嘗試使用沒有自己的東西時，編譯器都會標記錯誤。 – 2010-02-08 09:41:37

實際上Apple建議在dealloc中直接釋放類變量，而不是使用屬性 - 這是因爲如果使用屬性，可能會觸發KVC通知，或者可能會通過覆蓋合成的get/set方法啓動其他副作用。 – 2010-02-08 20:18:05

感謝您的提示。我想知道這是如何相關，特別是因爲可能不想* KVO觸發？更不用說在現代運行時中，我們將*擁有使用訪問器和合成實例變量的機會。我想蘋果正在確保他們的代碼能夠抵禦這種情況。到目前爲止，我還沒有遇到任何與我的代碼有關的問題，但是現在我已經警告過了:-) – 2010-02-21 23:50:15

stuff = ...直接引用屬性的後臺字段。它不會增加保留計數。因此，在其他地方釋放對象可能會將其保留計數降至零，並在您仍然參照它時釋放該對象。此外，它可能會導致內存泄漏的屬性的以前的值。
它看起來像工作的原因有時是該對象可能還沒有被其他人釋放。

另一方面，self.stuff = ...將發送一條消息到屬性的set訪問器，該訪問器將負責保留計數。

來源

2009-08-18 18:38:08

當你使用（self）和點語法時，給定你定義屬性的方式（nonatomic，retain），保留NSArray（stuff）。

當你不這樣做時，你仍然在做這個任務，但是你不是通過alloc + init保留數組，而是通過alloc + init保留數組，並且你馬上釋放它。

讓您可以通過操作的方式從「self.stuff = ARR」分配：

stuff = [arr retain];

但既然你定義的屬性，你顯然要使用點語法和具有挽留你調用。

來源

2009-08-18 18:39:57

做的區別：

stuff=arr;

和

self.stuff=arr;

是在第二種情況下，您實際上正在調用自動合成的setStuff：accessor方法，該方法保留了該數組。在你發佈的代碼中，數組是使用alloc/initWithObjects創建的，因此它的保留計數爲1.

你只需要改變在你的viewDidLoad方法中刪除對[arr release]的調用，一切都會好起來的：

- (void)viewDidLoad {  
    NSArray *arr = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"", @"Item 1", @"Item 2", 
             @"Lorem", @"Ipsum", nil]; 
    stuff = arr; 
}

正如你注意到的，你也可以通過使用self.stuff來「修復」這個。我建議不要這樣做，因爲它掩蓋了代碼的含義，並添加了大多數情況下不需要的額外工作。一般來說，我建議不要使用「自我」。語法在您的實例方法中。

來源

2009-08-18 18:50:36

因此，如果@property具有'assign'語義，那麼在訪問前不使用'self.'確實可以嗎？ – bobobobo 2012-09-08 21:03:47

一般來說，是的。正如在其他答案中提到的那樣，直接訪問屬性不會激發KVO觀察員，（這可能是也可能不是理想的，具體取決於）。 – 2012-09-11 23:29:46

在不使用自引用的情況下設置Objective-C類屬性

回答

相關問題