紅寶石：從類檢索本地變量

我的元編程讀來，穿過這個練習中傳來：紅寶石：從類檢索本地變量

http://ruby-metaprogramming.rubylearning.com/html/Exercise_1.html

的問題是：

鑑於這種類的定義：

class A 
    def initialize 
    @a = 11 
    @@a = 22 
    a = 33 
    end 
    @a = 1 
    @@a = 2 
    a = 3 
end

從外部檢索所有變量，輸出如下：

現在，動態獲取實例和類變量，即使是構造函數中的局部變量（它是initialize方法的返回值）也非常簡單。但我難以理解如何獲得局部變量a=3。

據我所知，這是不可能的，因爲局部變量在第一次讀取類定義後不再存在。

，我已經做這項工作的唯一的迂迴方法是將一個變量設置爲「回報」值（因爲缺乏一個更好的詞）的類被聲明的時候，像這樣：

val = class A 
    a = 3 
end 

puts val # => 3

這是唯一的方法嗎？

來源

2017-04-19 prajo

你可以嘗試在類級別定義'def a =（val）'。這將抓住它，但不知道你如何使它像一個正常的本地任務一樣工作。 – mahemoff

一個可能會在類的所有局部變量的訪問通過返回它在類的結合（見Binding#local_variables瞭解詳細信息）：

a = class A 
    v1 = 3.14 
    v2 = 42 
    binding 
end 

a.local_variable_get(:v1) 
#⇒ 3.14 
a.local_variable_get(:v2) 
#⇒ 42

但主要的問題是，爲什麼你會想這樣做那？本地變量旨在保持本地。這是它應該如何表現的。另外，無法修改原始binding中的局部變量（返回的是原始綁定的只讀副本。）

來源

2017-04-19 06:28:18 mudasobwa

我想知道爲什麼這個練習會說「你能從A課外獲得價值嗎？「和」編寫你的代碼，輸出是這樣的：「我想這意味着不要改變類定義，這使得任務不可能完成AFAIKT。 –

@AndreyDeineko很好，可以在NIF中讀取堆棧:)這些練習已經過時（2009）並且通常看起來不是最好的練習來源 – mudasobwa

@mudasobwa：什麼是NIF？沒有在Google上找到它，但是IMO要求可能存在的局部變量的值是沒有意義的當從外部看到這個類時，即沒有實際執行一個方法時，這些變量可能不會出現，這些變量本身並不存在，並且詢問它們的值是沒有意義的。 – user1934428

您的問題尚不清楚。在標題中，你寫了「局部變量」，但在這個例子中，你只提到了實例變量和類變量。

至於實例變量，您可以使用Object＃instance_variables獲取已知實例變量的列表。但請注意，實例變量是動態創建的，而不是在類聲明時創建的。例如，如果給定類

class AA; 
    def initialize; @x=1; end; 
    def f; @y=1; end; 
end

表達

AA.new.instance_variables

將返回[:@x] - 的：@y丟失，因爲它還不存在。

您沒有辦法自動（即不修改類）檢索本地變量。由於mudasobwa在他的答案解釋，你將不得不明確傳回一個綁定。

來源

2017-04-19 06:43:55 user1934428

' BU在這個例子中，你只提及實例和類變量。「真的嗎？ :)什麼是'a = 33'和'a = 3'，那麼，如果不是局部變量呢？ –

你是對的，我錯過了他們！ – user1934428

即使你的答案可能對其他讀者有價值，但絕對不適用於OP，因爲對他來說，引用：*「動態獲取實例和類變量，即使是構造函數中的局部變量也非常簡單。 ]但是我很難理解如何獲得局部變量'a = 3'。「*。如此有效，這個答案與問題無關:) –

的問題似乎歸結爲這樣：給出如下：

class A 
    attr_reader :instance_var 
    def initialize 
    @instance_var = (@instance_var ||= 0) + 1 
    instance_local_var = 33 
    puts "instance_local_variables = #{ local_variables }" 
    instance_local_var = 33 
    end 
    class_local_var = 3 
    puts "class_local_variables = #{ local_variables }" 
    class_local_var = 3 
end 
    # class_local_variables = [:class_local_var] 
    #=> 3

可以在一個確定的instance_local_var和class_local_var值是多少？

確定class_local_var

的價值這個問題的答案顯然是「不」，因爲class_local_var不再存在（已被標記爲垃圾收集）end執行後：

A.send(:local_variables) 
    #=> []

確定instance_local_var的值

a = A.new 
    # instance_local_variables = [:instance_local_var] 
    #=> #<A:0x007ff3ea8dbb80 @instance_var=1>

請注意，@instance_var #=> 1。

A.new不返回的instance_local_var值，但由於該變量在initialize最後一行分配值，可以通過再次執行initialize來獲得該值。

instance_local_var = a.send(:initialize) 
    #=> 33

有個問題，但是：

a.instance_var 
    #=> 2

執行initialize的第二時間已經引起不想要的副作用。我對initialize的定義是人爲的，但它強調了可以通過第二次執行initialize來發生許多不良副作用的事實。

現在讓我們來獲取一個新實例。

b = A.new 
    # instance_local_variables = [:instance_local_var] 
    #=> #<A:0x007fee0996e7c8 @instance_var=1>

再次，@instance_var=1。對給定實例調用initialize兩次的副作用的一種可能的解決方法是對子類A進行子類化並使用super。

class B < A 
    attr_reader :b 
    def initialize 
    @b = super 
    end 
end 

B.new.b 
    #=> 33 
a.instance_var 
    #=> 1

沒有保證不良副作用可以用這種方法來避免（例如，initialize任何情況下可以執行應該只出現一次數據庫操作），但它似乎離開初始實例a不受影響。這當然都是假設的。

^{1. send因爲A.private_methods.include?(:local_variables) #=> true}

^{A.new.send(:initialize) 2是必需的因爲iniitialize是私人必須使用。}

來源

2017-04-19 16:04:54

紅寶石：從類檢索本地變量

回答

相關問題