3
我正在編寫一個解釋器,並嘗試使用來自how-to-set-up-implicit-conversion-to-allow-arithmetic-between-numeric-types的解決方案來解決同樣的問題,我需要能夠添加布爾+布爾,Int +布爾,布爾+ Int,Int +雙人,雙+雙等如何在我的Interpreter中使用類型的隱式轉換
所以我將使用該解決方案
sealed trait WeakConformance[A <: AnyVal, B <: AnyVal, C] {
implicit def aToC(a: A): C
implicit def bToC(b: B): C
}
object WeakConformance {
implicit def SameSame[T <: AnyVal]: WeakConformance[T, T, T] = new WeakConformance[T, T, T] {
implicit def aToC(a: T): T = a
implicit def bToC(b: T): T = b
}
implicit def IntDouble: WeakConformance[Int, Double, Double] = new WeakConformance[Int, Double, Double] {
implicit def aToC(a: Int) = a
implicit def bToC(b: Double) = b
}
implicit def DoubleInt: WeakConformance[Double, Int, Double] = new WeakConformance[Double, Int, Double] {
implicit def aToC(a: Double) = a
implicit def bToC(b: Int) = b
}
}
case class C[A <: AnyVal](val value:A) {
import WeakConformance.unify
def +[B <: AnyVal, WeakLub <: AnyVal](that:C[B])(implicit wc: WeakConformance[A, B, WeakLub], num: Numeric[WeakLub]): C[WeakLub] = {
new C[WeakLub](num.plus(wc.aToC(x), wc.bToC(y)))
}
}
WeakConformance和C類,這裏是我的翻譯的部分
class Interpreter {
......
def eval(e: Expression): Any = e match {
...
case ADD(lhs, rhs) => (eval(lhs), eval(rhs)) match {
case (l: C[_], r: C[_]) => l + r // error comes here
case _ => error("...")
}
}
}
錯誤就是這樣
錯誤:不明確的隱含值://聲明顯示在這裏Numeric
特質隱含最後2個對象匹配,期望型Numeric[WeakLub]
任何想法如何使它工作嗎?我想使eval方法返回C
但由於C[Int]
不是C[Any]
一個實例它並沒有解決我的問題
是的,我知道清單。我只是希望你會建議一種方法來做到這一點。這是否意味着我的eval方法應該使用清單而不是C返回一對C? – Tala 2010-06-23 15:21:37
我的意思是你的_C_應該保留一個清單。嘗試像這樣聲明:case class C [A <:AnyVal](val value:A)(隱式man:Manifest [A])',並使用這些清單將它們轉換爲適當的類型。 – 2010-06-23 17:12:22
我按照你的建議改變了我的C班,但問題仍然存在。你能告訴我如何修改上面顯示的解釋器代碼嗎? – Tala 2010-06-24 09:32:11