使用{...}與新實例化C＃中的匿名類型

我最近在嘗試我的C＃技能測試，在Smarterer。使用{...}與新實例化C＃中的匿名類型

我遇到了一個問題，它說這下面的，可以用來創建在C＃中的匿名類型（類似的東西）。

我選擇「的這些無」（我不記得其他的選擇，因爲它是基於時間的測試只有10秒）。

一旦我給出的答案是說，{...}是正確的答案。

所以我想是這樣的：

var someVariableName = new {...};創建一個匿名類型。

我很驚喜地看到這一點，猛吃了一下，但沒能找到類似這樣的東西。

問題：有沒有什麼辦法可以在使用{...}關鍵字或運算符實例化時創建匿名類型而不聲明其類型？或問題的正確答案不是「正確的」？

這可以通過使用關鍵字dynamic如果我沒看錯的完成。

來源

2014-11-24 Jsinh

你的問題到底是什麼？例如，在Web上搜索「C＃new dynamic」給出了[如何動態創建新的匿名類？]（http://stackoverflow.com/questions/3740021/how-to-dynamic-new-anonymous-class），'var foo = new {bar =「baz」}'似乎在做你想做的事情。 – CodeCaster 2014-11-24 12:15:49

查看http://stackoverflow.com/a/392163/1453076 – Vladimirs 2014-11-24 12:16:41

所以你猜對了'new {...}'，但他們說這只是'{...}'？ – 2014-11-24 12:17:33

http://msdn.microsoft.com/en-GB/library/bb397696.aspx是MS documenation，引用：

您可以通過使用new運算符與對象初始化共創匿名類型。有關對象初始值設定項的更多信息，請參閱，參見對象和集合初始值設定項（C＃編程指南）。以下示例顯示了一個匿名類型，該名稱使用兩個名爲「金額」和「消息」的屬性進行初始化。

C# 
var v = new { Amount = 108, Message = "Hello" };

這是不是動態類型，這是一個特定的靜態類型，它是「匿名」，即你沒有給它一個名字。然而，編譯器具有/將和所以v仍然強類型，你會得到intellisense和v.FieldIDontHave會給編譯器錯誤。

來源

2014-11-24 12:16:27 tolanj

編譯器甚至會按照相同的順序匹配具有相同屬性（相同類型）的類型，以便它可以重用現有的類型。我不確定，但我想我記得在Roslyn發佈時試圖改變它，以便在匹配「like for like」匿名類型時，屬性順序無關緊要，只是名稱和類型。 – 2014-11-24 13:50:14

使用關鍵字var

var x = new {value = 3, name = "lol"}; 
Console.WriteLine(x.value); //prints 3 
Console.WriteLine(x.name); //prints lol

來源

2014-11-24 12:20:04 sQuir3l

花費在得到這個問題的底部的評論時間後，我可以確認一些細節。

的Smarterer「答案」指出，剛剛{ MyProperty = 2 }是有效的語法匿名類型只對了一半。該語法是必需的，但需要聯合與new關鍵字。

var anon = new { Name = "Adam", Age = 29 };

嘗試了在VS 2012以下不會編譯：

// Try and make an anonymous type without new. 
var anon = { Name = "Adam", Age = 29 }; 

// Try and declare an anonymous type prior to "newing" one up. 
{ Name = "Adam", Age = 29 };

而且不準確的問題，並從其他網站上提供的答案，這是很難提供的問題，並隨後回答上下文這個網站。希望這足以將其關閉。

來源

2014-11-24 14:35:27

謝謝，我打算繼續進行技能測試，如果我再次看到這個問題，我將採取截圖並在此處發佈。但至少基於目前的討論，我可以肯定的是，我無法從字面上將匿名類型初始化爲「new {...}」。謝謝！而且我也可以向他們報告，這個問題沒有得到正確的答案。 – Jsinh 2014-11-24 14:45:16

我會迂迴地辯解說，'新'使得（像往常一樣）一個_instance_類型，因此{Name =「Adam」，Age = 29}是可以被認爲包含的語法的全部'類型定義'，因此智慧答案是正確的，雖然缺乏細節。儘管所有的語義。 – tolanj 2014-11-24 15:37:21

@tolanj好吧，如果沒有前者，那麼後者就不會編譯，所以一個試圖教你一些沒有編譯和聲稱它的東西是正確的問題是IMO的錯誤，但是沒有確切的問題措辭， {}'是標識匿名類型的部分。 – 2014-11-24 15:38:59

使用{...}與新實例化C＃中的匿名類型

回答

相關問題