給定一個BehaviorSubject，調用所有這些不同的函數之間有什麼實際區別？所有這些Reactive Observable擴展之間的實際區別是什麼？
假設我明白了，他們都應該做同樣的事情，給定BehaviorSubject。
如果是這樣，那麼哪個呼叫是最合適的（我的意思是：哪一個最能傳達我的意圖）？首先還是單身？
如果不是，那麼實際區別是什麼？
First，Last，and Single are blocking;建議使用Take（1），以便獲得IObservable。當鏈接查詢運算符時，建議避免First，Last和Single，因爲您退出monad的安全性...也就是說，您已阻止副作用。有關更多信息，請參閱http://blogs.msdn.com/jeffva/archive/2009/12/09/first-last-contains-etc-can-be-extremely-dangerous-yet-extremely-useful.aspx。
MostRecentValue和LatestValue已從最新版本的Rx中刪除，因爲它們也被阻塞，所以根據最新發行說明，剩下的唯一阻塞運算符是First，Last和Single（以及xxxOrDefault變體）。
MostRecent將返回最後一個採樣值，就像您經常調用的那樣（並且它需要一個initialValue來保證它永遠不會等待），即「沒有消耗」，而Latest將等到某個值到達時返回「消費「 - 也就是說，如果再次調用Latest，它將不會返回與上次調用相同的值，它將等待直到下一個值到達（如果有的話）。
非常感謝@RichardHein。
阻塞擴展方法應該被移到自己的名稱空間中，所以開發人員必須專門選擇將它們包含在項目中（或者特別是CS文件）。你用Rx增加了很多複雜性，並且通過意外地使用阻塞方法，你基本上可以回到IList/IEnumerable。
我認爲這是Rx團隊所犯的最大錯誤，我認爲通過默認包括這些，他們錯過了Rx的'成功之坑'。解決這個問題，當我在C＃中使用單線程+異步時（即爲什麼.NET比NodeJS更強大），我會將Rx稱爲選擇的API。