爲什麼在JavaScript原型函數中使用全局函數？

我來自Java/C++ OOP背景，並試圖進入JavaScript「面向對象」編程。我正在瀏覽一個小框架的源代碼，並發現了一些我覺得奇怪的東西。框架定義了一些全局函數，然後從對象的函數內調用這些函數。爲了澄清，這裏有一個例子：爲什麼在JavaScript原型函數中使用全局函數？

var MyObject = function() { 

    function MyObject() { 
     this.x = 5; 
    } 

    MyObject.prototype.getX = function() { 
     return _MyObjectGetX(this); 
    }; 

    return MyObject; 
}(); 

var _MyObjectGetX = function(myObject) { 
    return myObject.x; 
};

我不明白的是全局函數的用法。假設全局函數僅用於一個地方：MyObject.getX（）。爲什麼不把返回移動到函數體？這樣行：

var MyObject = function() { 

    function MyObject() { 
     this.x = 5; 
    } 

    MyObject.prototype.getX = function() { 
     return this.x; 
    }; 

    return MyObject; 
}();

這個框架是寫在CoffeeScript中，然後翻譯成JavaScript。 CoffeeScript所做的事情可能是不必要的，或者我完全誤解了JavaScript如何處理函數和對象（或者更確切地說，函數爲對象）？

來源

2012-02-08 WillP

這可能會更好地發佈一個真實的例子，因爲可能有一些原因適用於真實的例子，但不適用於您的製作的例子。（我不知道是不是這種情況，但似乎很有可能。） – ruakh 2012-02-08 23:43:20

@ruakh 如果布蘭登是對的，那麼真正的例子中唯一不同的是一些全局函數在多個對象中被調用。但是，有時情況並非如此。 – WillP 2012-02-09 00:04:02

你有框架的CoffeeScript源代碼嗎？這可能有助於縮小投機範圍。 – ruakh 2012-02-09 02:56:49

編輯：對不起，誤讀你的問題。

在這種情況下，它看起來像coffeescript只是愚蠢的...有點像wysiwyg生成的HTML。

var MyObject = function() {  
    function MyObject() { 
     this.x = 5; 
    } 

    MyObject.prototype.getX = function() { 
     return _MyObjectGetX(this); // referencing a closure 
    }; 

    return MyObject; 
}(); 

var _MyObjectGetX = function(myObject) { 
    return myObject.x; 
};

真的有過簡單的

 var MyObject = function() { 
      this.x = 5; 
     }; 

     MyObject.prototype.getX = function() { 
      return this.x; 
     };

而且在頂CoffeeScript的示例中使用的外getter函數相比似乎沒有一個簡單的迴歸沒有獲得任何優勢。事實上，由於沒有提供封裝，所以它們似乎都沒有合法的用途。 x屬性在對象上可用（並可修改），無論它傳遞到何處。

我有一些原因爲什麼框架選擇這樣做......但對於這個簡單的例子，我不明白。

來源

2012-02-09 01:12:49 Gopherkhan

我知道MyObject不是全局函數，但我沒有真正談論「MyObject」。我在詢問MyObject.prototype.getX（）調用（我總是調用的）全局函數_MyObjectGetX（），而不是僅返回this.x. – WillP 2012-02-09 01:23:07

對不起。誤讀帖子。相應地更新我的答案。 – Gopherkhan 2012-02-09 01:31:23

謝謝。共識似乎是CoffeeScript在不需要時可以優化（或抽象）。自布倫丹首先回答以後，我會把它交給他。太糟糕了，你不能檢查多個答案。編輯：對不起，沒有看到完整的文章編輯。感謝更長的解釋。 – WillP 2012-02-09 01:36:00

這看起來像一個編譯器優化，可能是CoffeeScript翻譯的結果。

它可能試圖在不同的上下文中重用此函數。您可以將任何對象傳遞到_MyObjectGetX，它將返回該對象的x屬性。因此，如果它檢測到執行相同功能的兩種方法，則可以優化其中一種方法並減少應用程序的內存佔用量。

來源

2012-02-08 23:50:44 Brandan

啊，所以也許CoffeeScript假定函數可能會在多個對象中被重用。這就是我正在想的可能會發生的事情。假設函數*不會被重用，那麼返回MyObject的方法是安全的嗎？ – WillP 2012-02-09 00:02:05

但它不*優化掉一個方法：它仍然在創建一個方法，但該方法現在是一個外部函數的包裝。（'MyObject.prototype.getX'仍然是'_MyObjectGetX'的一個獨立函數，它只是調用它。） – ruakh 2012-02-09 00:08:10

@WillP這就是我想的，但我真的不確定CoffeeScript是如何工作的。這似乎是一個很少使用的優化。 – Brandan 2012-02-09 02:45:10

爲什麼在JavaScript原型函數中使用全局函數？

回答

相關問題