使用虛擬受保護的工廠方法來模擬在類中創建的對象？

Rhino Mocks與使用依賴注入和構造函數注入的設計模式緊密耦合，但我通常不遵循依賴注入範例，也不喜歡爲我的測試工具重新構建我的解決方案。使用虛擬受保護的工廠方法來模擬在類中創建的對象？

採取這樣的場景：

class MyClass{ 
    public void MyMethod(...){ 
     var x = new Something(...); 
     x.A(); 
     x.B(); 
     x.C(); 
    } 
}

難道是比較典型的和可以接受的，而不是做到以下幾點，因爲這不是我一般會想注入依賴的情況下 - 它可以是所考慮的一部分MyClass'行爲/邏輯。

class MyClass{ 
    public void MyMethod(...){ 
     var x = NewSomething(...); 
     x.A(); 
     x.B(); 
     x.C(); 
    } 
    virtual protected Something NewSomething(...){ 
     return new Something(...); 
    } 
}

現在我可以（我認爲）延長MyClass無論是在我的測試項目的具體類，或使用犀牛...對不對？這是否是正確的b）合理的，普通的做事方式？

另一種方法，我可以看到比其他DI可能是因爲我其實在我的項目，該項目產生的所有實例根據需要ClassFactory類;那麼我會找到一種方法在我的測試中模擬/存根。但是這對我來說似乎'很臭'，儘管我知道這是一些人使用的模式。

來源

2016-05-12 Mr. Boy

這是什麼東西？如果你在你的構造函數中接受某種SomethingFactory（例如，只是一個'Func '），它肯定會更靈活......基本上你的prod代碼現在仍然與'Something'緊密耦合......我會嘗試開始考慮這是一個依賴。 –

@JonSkeet是的，這將消除這個問題，但我沒有在批發DI上出售。讓我們不要在這裏討論這個討論（！），但是感謝您指出了另一種方法，這當然是有效的。 –

那麼這是一個奇怪的問題 - 那麼你的方法的「合理性」肯定與其他方法的合理性有關 - 但你不願意討論這些方法。如果你只是問「這個代碼是否工作」，那麼答案是「是」，但你可以自己嘗試過...... –

試圖讓舊代碼的可測試性，當我有這個用了好幾次，但它真的很喜歡回來，後來咬你。

基本上，嘲笑/贗品/ testdoubles是你的敵人。你應該恨他們，並避免他們（編輯注：我不是說不使用它們，我只是說，只有當你有使用它們）。從範例來看，所有代碼都是不好的代碼，我們應該儘可能少地編寫代碼來完成任務。有大量的測試雙打覆蓋虛擬方法會使你的代碼非常僵化。即使您的生產代碼只在一個地方調用該方法，也會使更改方法簽名變得非常痛苦，因爲您的測試雙打也會中斷。這也使得後來清理垃圾並實際上注入依賴關係變得很痛苦（是的，我認爲注入的東西是Objectively Better（tm））。

什麼它歸結爲是基本上是：是的，這麼做可以使你的代碼的可測試性，但沒有任何的好處，你通常得到測試。你wn't得到更好的設計，你就會有剛性碼等

我不會真的指向任何的手指雖然，因爲我喜歡我說的都用這個有時只是爲了得到一個測試最多見，如果事情作品。它可以是一個「足夠好」的臨時解決方案，但我最終的答案是「如果你完全可以避免它（並且還有測試代碼），可能不會。」

來源

2016-05-12 10:38:47 kai

你會用你建議的方法來犧牲單一責任模式（SRP），並且可以說讓你的代碼難以閱讀，理解和維護，在我們談論之前就有一種氣味存在試驗。

如果您打算運行測試，但同時不遵循SOLID principles，那麼您在哪裏節省時間，可讀性或靈活性？（我真的很想知道）。

什麼DI原則讓你做的是完全脫離你的依賴運行測試，這是你想要做什麼。

面向對象的固體原理有很多很好的理由，但我總是願意學習和錯誤，但我必須說，我可能已經被幾年的固體代碼矇蔽了，並且成千上萬的綠色單元測試確保我的項目。

來源

2016-05-13 07:33:13

它很臭，但我會說重新構建我的整個代碼庫以適合測試工具是多臭多臭。我也不想讓我的課變得更加難以作爲回報，使它們更容易_test_，這似乎倒退了！ –

我聽到你的聲音。重新設計一個巨石永遠不會在一次單程操作中完成。但是，沒有任何東西可以阻止你垂直進行管道。記住SOLID原則是爲了讓代碼更易於閱讀和理解。您可能認爲讓這些類對其他類有依賴關係會更方便，但從長遠來看，它會在後面咬你。如果您的NewSomething類需要更改，那麼您將被迫在使用它的任何地方執行該更改。那時你不再有氣味，但是惡臭惡臭:) –

使用虛擬受保護的工廠方法來模擬在類中創建的對象？

回答

相關問題