是繼續式編程容易堆棧溢出

爲了響應關於jQuery效果的this question，我想到了使用callback參數到.fadeIn(500, my_function)。是繼續式編程容易堆棧溢出

雖然原則上，這是一個可行的想法，我不知道（既不擁有jQuery的文檔:(）如果回調允許遞歸：

function keep_animating(){ 
    $("#id").fadeIn(500).fadeOut(500, keep_animating); 
}

來源

2011-02-18 xtofl

你可以添加一個調試器斷點，測試堆棧大小是否增加:)

但是，由於動畫/衰落使用setTimeout/setInterval我高度猜測調用深度不會增加，即它不容易發生堆棧溢出。

來源

2011-02-18 15:10:22 ThiefMaster

從我在源文件中可以看到的情況來看，它會執行遞歸操作。查看[速度函數]（http://www.keyframesandcode.com/resources/javascript/deconstructed/jquery/#speed），它最終處理所有效果的回調函數。它使用`call（）`直接執行回調，不涉及隊列。 – Tomalak 2011-02-18 15:17:03

您的解決方案將緩解並最終將堆棧炸燬 - 但您將有相當長的時間 - 取決於瀏覽器 - 直到它出現爲止。對於一個快速演示，這是好的，但對於生產準備代碼，你會想利用非遞歸方法，如：

function pulse(){ 
    $("#id").fadeIn(500).fadeOut(500); 
} 
setInterval(pulse, 1000);

有很多方法對皮膚這一點，但應該讓你那裏。

來源

2011-02-18 16:27:20 ndp

我花時間詢問'people who know'......沒有堆棧溢出，因爲沒有明確的遞歸：fadeIn,fadeOut ...方法都只是在效果隊列上創建一個條目。這意味着keep_animating函數不是從相同的上下文中執行的。

禮貌dave methvin：

你所描述的「遞歸」什麼是不實際的遞歸。 jQuery的視覺效果運行在setTimeout 定時器上，所以回調函數不是，因爲它會在遞歸中立即運行。取而代之的是，回調在動畫在完成後運行幾個「步驟」，每個「步驟」都由 setTimeout觸發。

來源

2011-02-21 08:47:37 xtofl

是繼續式編程容易堆棧溢出

回答

相關問題