Java的assertGC的.NET版本：單元測試內存泄漏

我正在嘗試使用.NET 4編寫單元測試，以確保某個代碼運行後可以垃圾收集對象。在Java中，我將使用assertGC來確保收集弱引用。我怎樣才能爲.NET編寫這種類型的測試？Java的assertGC的.NET版本：單元測試內存泄漏

我已經嘗試了保留WeakReference的對象，並調用GC.Collect()，但正如你所期望的，有時我的對象被收集，有時它不是。請注意，這是用於單元測試，而不是生產代碼。我不想在我的真實代碼庫中使用GC.Collect（）。

我使用C＃，但同樣的答案也會對VB.NET有好處。

2010-08-13 Andrew

你爲什麼單元測試此，它聽起來就像你正在編寫爲.NET Framework的內存管理單元測試。你究竟在做什麼測試？ – 2010-08-13 10:47:08

@Ben Robinson，我正在進行單元測試，我不是不小心從一個靜態變量（例如緩存）引用我的對象，並且該對象可以被垃圾回收。我正在使用的系統有一個龐大的代碼庫和大量的可配置模塊，可能會導致我的對象被其他人編寫的代碼引用。 – Andrew 2010-08-13 10:48:21

[雷蒙德陳]（http://blogs.msdn.com/b/oldnewthing/）目前有他的CLR周，他的話題本週聽起來有點類似於你的問題。 – Joey 2010-08-13 10:56:19

看起來這是不可能的，在與.NET 4的時刻雖然這是不可能知道的對象不會被垃圾收集是否可以（如已對它的引用），有沒有辦法確定性地知道對象是否可以被垃圾收集。

使用WeakReference或finaliser（並調用GC.Collect（））可能收集該對象，但除非它在第0代中，否則它有一個公平的機會。

參考文獻：

來源

2010-08-25 08:10:59 Andrew

試試這個：

運行5分鐘紮實，仍然沒有例外......你確定你的代碼不引用你的對象的地方？

using System; 

internal class Program 
{ 
    private static void Main(string[] args) 
    { 
     int cnt = 0; 
     while (true) 
     { 
      ++cnt; 
      bool gced = false; 
      Action handler =() => gced = true; 
      new Foo(handler); 
      GC.Collect(); 
      GC.WaitForPendingFinalizers(); 
      Console.Out.WriteLine("{0} : {1}", cnt, gced); 
      if (!gced) 
      { 
       throw new Exception("WTF?"); 
      } 
     } 
    } 
} 
class Foo 
{ 
    private readonly Action _onFinalized; 

    public Foo(Action finalized) 
    { 
     _onFinalized = finalized; 
    } 

    ~Foo() 
    { 
     if (_onFinalized != null) _onFinalized(); 
    } 
}

來源

2010-08-13 11:25:21

感謝您的答案。我修改了我的對象以包含您的字段，構造函數和終結器。當我在我的機器上運行此測試時，終結器（因此Action）並不總是運行。在我的機器上，只需一個按鈕即可運行測試，它在第一次和第二次在一個進程中運行，但不會在第三次運行。第四次，第三次的對象被定稿，但新的對象不是！單元測試適用於我的機器，但不適用於構建機器。 GC.Collect（）不會觸發終結器。 – Andrew 2010-08-13 11:44:28

那麼waitforpendinfinalizer呢？如果您處於調試模式，則可能由調試vizualizers持有對'a'的引用... – 2010-08-13 12:22:27

代碼全部使用調試標誌進行編譯，但是當調試器未連接到應用程序時，問題仍然存在。此外 - 這個問題是間歇性的 - 它有時會起作用。 – Andrew 2010-08-13 13:16:44

Java的assertGC的.NET版本：單元測試內存泄漏

回答

相關問題