AWK/GAWK asorti（）的問題

Question

我有以下與GAWK的asorti功能問題：

gawk 'BEGIN{ \ 

    a[1]=6; \ 

    a[2]=7; \ 

    a[3]=8; \ 

    a[21]=9; \ 

    a[123]=10; \ 

    t=asorti(a, o); \ 

    for (i=1; i<=t; i++) { \ 

    print i,o[i]; \ 

    } \ 

}' 

結果是：

1 1 

2 123 

3 2 

4 21 

5 3 

所以這是很清楚的awk，在字典順序排序指數，但awk的醫生說（ASORT（S [，d]））：

「s的內容是使用gawk的一般規則是比較值進行排序......」

然而，當我複製指數本身到臨時數組，那種新的使用數組ASORT（），

它似乎確定（使用類似）：

j=1; for(e in a) { temp[j++] = e; } 

上午我DOIN- IT-WRONG，還是gawk的asorti（）有問題？

Answer 1

按照gawk manual：「關於陣列最重要的一個方面是，數組下標總是字符串。」

Answer 2

正如你可以使用這樣的事情（你可能需要調整填充）一種解決方法：

gawk 'BEGIN { 
    a[1] = 6; a[2] = 7; a[3] = 8; a[21] = 9; a[123] = 10; 
    for (i in a) io[sprintf("%15s", i)] = a[i] 
    t = asorti(io, o) 
    for (i = 0; ++i <= t;) print i, o[i] + 0 
    }' 

用了GNU AWK，你甚至可以保留原來的鍵/索引：

WHINY_USERS=oops gawk 'BEGIN { 
    a[1]=6; a[2]=7; a[3]=8; a[21]=9; a[123]=10; 
    for (i in a) o[sprintf("%15s", i)] = a[i] 
    for (i in o) print i + 0, o[i] 
    }' 

Answer 3

我知道有關於GAWK 3的限制，但在GAWK 4（至少在4.1.1）是微不足道：

t=asorti(a, o, "@ind_num_asc");