刪除nullptr - 性能開銷？

Question

如果指針是nullptr，那麼運算符delete會檢查自身。調用nullptr上的delete時沒有檢查它，是否有任何性能開銷？

delete ptr; 

或

if (ptr != nullptr) delete ptr; 

了上述執行，如果快PTR是nullptr的？

Answer 1

像往常一樣，它取決於編譯器。

我使用MSVC，它將這兩行編譯爲完全相同的代碼。

規則說如果指針爲空，則刪除不起作用。所以，如果你沒有檢查，編譯器無論如何。

Answer 2

這絕對是過度優化的情況。在任何現代處理器上，差別只有幾個納秒。

通過檢查，該代碼避免了調用（刪除庫例程）的開銷。在99％的情況下，源代碼的稍微額外的複雜性（大括號，潛在的錯字!=等）比額外的執行時間更具問題。

Answer 3

不，沒有任何開銷，當你不檢查ptr是nullptr。

如果您手動進行檢查，則會執行兩次相同的檢查，儘管這與系統調用的成本相比可以忽略不計，但如果ptr不爲空，則可以預期。

Answer 4

如果ptr是nullptr，上述哪一項執行得更快？

假設您的支票沒有被優化掉，最上面的那個會更快。如果它確實得到優化，則速度也不會更快。 將其留給編譯器。