Google雲端視覺OCR API與Tesseract OCR相比API具有更好的準確性和性能API

我已將Google Cloud Vision API集成到我的Java應用程序中，用於從複雜格式文檔進行文本識別。我的一個同事建議使用「正方體API」。可請人給這兩個API's.And這在精度方面更好或有超過other.TIA任何優勢的差異Google雲端視覺OCR API與Tesseract OCR相比API具有更好的準確性和性能API

來源

2017-08-08 nik

是的。我沒有任何來源和鏈接來定義我的答案。我擁有的是我已經使用了兩個：它很容易實現，可離線使用，無需訓練您自己的語言，體積小巧，結果精度提高30％，更好的文檔和示例。缺點受移動設備限制的語言，沒有RTL語言，它依賴播放服務版本。 –

的Tesseract是開源的，免費的，可以在本地運行。但是它也需要培訓和調整，一般來說它的識別率比谷歌，微軟和OCR.space的雲端ocr服務的識別率更差。但是，最好的，如果你測試這個網上自己與自己的圖片：

Google Cloud Vision OCR vs Microsoft vs OCR.space（在線OCR測試）
NewOCR（在線OCR由正方體供電）

來源

2017-08-09 18:25:43 stevenz

谷歌的商業產品（Google Cloud Vision）遠比MS好，而且是四家中最好的（包括Tesseract）。 Tesseract在性能和準確性方面處於底部。 – Jeb50

Google雲端視覺OCR API與Tesseract OCR相比API具有更好的準確性和性能API

回答

相關問題