使用StringTemplate創建XML的性能？

Question

我正在開發一個應用程序，它使用不同的組件創建一個XHTML文檔，我使用StringTemplate創建組件的文檔數據，然後將它們組合成一個大文檔。這是一個組件的例子：

public class BoxImpl extends AbstractContainerImpl implements Box { 

    private static final StringTemplate template; 

    static { 
     template = new StringTemplate(
     "<div id=$id$>$content$</div>"); 
    } 

    public BoxImpl(String id) { 
     this.setId(id); 
    } 

    @Override 
    public CharBuffer generate() { 
     // Get a local instance 
     StringTemplate template = BoxImpl.template.getInstanceOf(); 
     // Set ID attribute of box 
     template.setAttribute("id", this.getId()); 
     // Generate view for controls inside this container 
     CharBuffer inner = this.generateInner(); 
     // Add inner data as content attribute 
     template.setAttribute("content", inner == null ? "" : inner.array()); 
     // Return the result 
     return CharBuffer.wrap(BoxImpl.template.toString()); 
    } 

} 

我的問題是，是不是更有效的實現使用XML DOM或者一個StringBuilder這種文檔構建的，相比StringTemplate的？

編輯：我不需要XML驗證。

Answer 1

從perfomance的角度來看，我很肯定DOM會比你使用StringTemplate更糟糕。使用StringBuilder的可能有點快，甚至更乾淨外觀（如果隱含使用）：

public CharBuffer generate() { 
    String content = inner == null ? "" : inner.array(); 
    return CharBuffer.wrap("<div id=\"" + this.getId() + "\">" + content + "</div>"); 
} 

這樣做很可能是爲了避免臨時字符串的創建完全，即直接寫入一個BufferedOutputWriter的最快方法或PrintWriter。

但總的來說，我會建議使用其中一個專用的Stream Writer API來創建XML文檔。當您將香草字符串直接放入XML文檔而沒有意識到正確轉義特殊字符時，存在幾個非常明顯的缺陷。這些API通常還提供了一種高效的故障診斷實施方式，可以打敗最天真的方法。這些API的例子有：StAX，Apache XMLIO和SAX Transformer。