我只是，想知道如果rand（http://www.cplusplus.com/reference/cstdlib/rand/）函數將生成隨機數的相同的序列，而使用相同的種子當不同libc實現，甚至不同的編譯器和操作系統（贏，linux下運行）。對於相同的種子，由rand生成的隨機數序列在C中保證總是相同的？
我沒有使用各種編譯器的一些測試（G ++ 4.8，G ++ 5.1和鐺），它似乎，答案是肯定的，但是我沒有發現使用任何「官方」的PRNG算法的提在C的隨機數生成（http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009604599/functions/rand.html），還是這些都應該在標準中提到的...
中有什麼會產生標準不能保證：
從標準：
那裏對所產生的隨機序列的質量沒有保證，並且已知某些實施方式產生令人不安的非隨機低位比特的序列。具有特定 要求的應用程序應該使用已知足以滿足其需求的發生器。
根據https://stackoverflow.com/a/15500754/1994390答案是否定的。跨越不同的實現不能保證。
甚至沒有RAND_MAX被指定爲具有跨越比其他C實現的給定值必須> = 32767所以rand()在一個實現可以返回不同的範圍比在另一個值，並因此不同的序列。
的
rand函數計算僞隨機整數在 範圍爲0〜RAND_MAX的序列。 C11dr§7.22.2.12的
RAND_MAX宏的值至少應爲32767 C11dr§7.22.2.15
RAND_MAX它將擴展爲一個整數常量表達式，它是由rand函數返回的最大值§7.223
即使是相同的RAND_MAX，注意@Servé Laurijssen回答：值從rand()順序可能會有所不同。
注：暗示，暗示，RAND_MAX <= INT_MAX。
從你發佈的鏈接（posix）：'如果srand（）然後被調用相同的種子值，則應該重複僞隨機數的序列。 C11，§7.22.2.2具有相同的措詞。 –
@ P.P。是的，對於我來說，使用不同的編譯器，序列在不同的計算機上是否也是相同的。 – fritzone
我懷疑你已經比較了同一個生成器的三個實現，其中兩個（g ++的）是相同的。 – molbdnilo