爲什麼大多數CMS不將靜態.html文件寫入磁盤？

Question

對於不需要動態功能（如註釋）的基本CMS，爲什麼不將靜態.html文件寫入磁盤？然後，一個高性能的靜態文件，像nginx這樣的web服務器可以用來提供這些文件。這理論上可以提供性能最高的網站。

編輯：在我看來，「基本CMS」是公司可以用於其公司網站的東西。內容需要改變我的營銷人員，但通常沒有像評論這樣的動態內容。

Answer 1

雖然這不是直接回答你的問題，我想起了一些博客帖子我最近看了關於這一點，這可能是你的興趣：baking vs. cooking 。

它描述了將WordPress博客轉換爲「烘焙」解決方案。

Answer 2

如果內容有沒有更改，那也沒關係。只要有什麼變化，你需要重新生成的HTML。即使你沒有評論，大概你正在使用CMS，因爲你的內容有潛在的改變。

一個CMS將有一個緩存，但它仍然需要檢查自上次生成HTML以來是否有任何內容已經改變。緩存也佔用磁盤空間 - 雖然不是一個大問題，但它是一個考慮因素。

因此，取決於內容更改的頻率和內容的數量，預先生成html可能沒有意義。

Answer 3

當您說靜態內容時，大多數CMS假定其內容需要修復，但需要進行編輯。我相信這就是爲什麼他們從不寫入html並保存到數據庫的原因。

Answer 4

大多數CMS可能需要一些動態功能。

但有一些，特別是博客引擎，以您描述的方式工作。這是一組生成博客的腳本，包括原子提要。

看看阿特森例如：
http://github.com/stef/utterson

Answer 5

一個原因是，一個說，SQL解決方案允許您將佈局和模板問題與數據本身分開。因此，您的內容對結構的變化是不可知的，這使得管理更容易。使用基於文件的方法，對結構的任何更改都需要您刪除並重寫所有現有內容。

Answer 6

由於大多數CMS需要某些描述的動態功能（或至少將其作爲一個功能，因此圍繞該需求設計其體系結構）。

此外，大多數CMS不是「基本」 - 它們是非常複雜的「萬事通」web應用程序，通常遠遠超出您的需要 - 大部分是動態的。

許多CMS都會按照您所描述的方式進行緩存，並且大多數沒有某種模塊/插件等的緩存。這樣做。 Drupal的例子有Boost：http://drupal.org/project/boost

Answer 7

原因之一是即使是基本的網站廣泛使用'動態'的內容。 考慮最新文章的邊欄 - 如果該網站是靜態HTML頁面，則每次發佈新帖子時都必須重新編寫該網站的每個頁面。

但是，如果高流量意味着響應每個請求提供動態內容成爲性能問題，許多CMS可以緩存其內容，從而實現兩全​​其美。