將`nullptr`分配給`bool`類型。哪個編譯器是正確的？

我有以下代碼段，它分配了nullptr到bool類型。將`nullptr`分配給`bool`類型。哪個編譯器是正確的？

#include <iostream> 

int main() 
{ 
    bool b = nullptr; 
    std::cout << b; 
}

在鐺3.8.0工作的罰款。它給出了一個輸出0。 Clang Demo

但G ++ 5.4.0給出一個錯誤：

source_file.cpp: In function ‘int main()’: 
source_file.cpp:5:18: error: converting to ‘bool’ from ‘std::nullptr_t’ requires direct-initialization [-fpermissive] 
     bool b = nullptr;

哪個編譯器是正確的？

來源

2017-10-18 rsp

你鏈接的實時編譯器在運行它時我得到一個編譯器警告。「警告：將nullptr常量隱式轉換爲'bool'[-Wullull-conversion]」 – UnholySheep

根據GCC（和MSVC）給出的錯誤和[reference]部分（http://en.cppreference.com/ w/cpp/language/implicit_conversion）我會說這是標準所不允許的（並且Clang允許它作爲擴展名） – UnholySheep

它應該不錯。 'nullptr'的一個要點是使用布爾上下文中的指針來定義一個明確的事情。： - /但是，我可以看到如何以這種轉讓的形式警告直接轉化可能是正確的。當你有'nullptr && true'而不是'nullptr'時，編譯器是否仍然出錯？ – Omnifarious

從C++標準（4.12布爾轉換）

1 A prvalue of arithmetic, unscoped enumeration, pointer, or pointer to member type can be converted to a prvalue of type bool. A zero value, null pointer value, or null member pointer value is converted to false; any other value is converted to true. For direct-initialization (8.5), a prvalue of type std::nullptr_t can be converted to a prvalue of type bool; the resulting value is false.

所以這個聲明

bool b(nullptr);

是有效的，這

bool b = nullptr;

是錯誤的。

我自己已指出這個問題在isocpp

來源

2017-10-18 17:29:15

C++ 11標準有不同的措詞。請參閱https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n3337/conv.bool。您的文章是否來自標準的更高版本？ –

雖然，爲什麼它按照OP所述在3.8.0版上正常工作？它有沒有把'nullptr'解釋爲clang中的0？（雖然不太可能） –

有沒有失蹤？我認爲它應該是「所以這個聲明是正確的」（對於第一個片段） – UnholySheep

將`nullptr`分配給`bool`類型。哪個編譯器是正確的？

回答

相關問題