Python函數返回一個新的列表，而無需修改輸入列表

我想有一個函數，一個列表作爲輸入，返回另一個列表，它是輸入的修改，但我不」不想改變原始列表。下面的代碼是我能做的最好的代碼嗎？另外，爲了避免錯誤，如果我將元組（a）傳遞給函數modify（a）函數並將該元組轉換爲列表中的modify（a）函數，會更好嗎？

非常感謝您的回覆。

def modify(a): 
    b = a[:] 
    # some changes on b here 
    ...... 
    return b

2012-02-24 nos

您是否總是使用您正在倒轉的兩元素列表？ 'a = b [:: - 1]'。我沒有看到任何表明你打算交換的索引。 – 2012-02-24 22:26:38

你能更詳細地說明你需要什麼嗎？這些清單將會有多長時間？您想要使用什麼樣的交換模式？您是否希望用戶能夠影響交換？擁有這種信息極大地幫助我們幫助你。 – 2012-02-24 22:27:30

編輯我的評論... – 2012-02-24 22:30:30

你的代碼看起來非常合理了，你能與b = list(a)取代b = a[:]使你的代碼更通用。也沒有理由使用tuple(a)。如果您想要走這條路線，您可以讓modify在原地工作，並將其稱爲b = modify(a[:])。

2012-02-25 01:44:19

我不明白爲什麼這不能令人滿意：

保持它那樣，imo。

2012-02-24 22:29:13

這隻會做LEN 2.

如果你發送一個元組，但它完全取決於你它並不真正的問題的列表。

2012-02-24 22:30:39

你可以這樣做：

>>> def swap(l): 
... return l[::-1] 
... 
>>> my_list = [1,2,3] 
>>> swap(my_list) 
[3, 2, 1] 
>>> my_list 
[1, 2, 3]

如果它是一個列表或元組沒有關係，它反正換:)

2012-02-24 22:32:33 Gerard

整理你的代碼，而只要使用a = b[::-1]去：

def swapped(b): 
    assert len(b) == 2 
    return [b[1], b[0]]

選擇的功能名稱：swapped是swap爲sorted是sort ...表示該arg不會發生變異。

這可以很容易地被推廣：

def gather(sequence, indices): 
    return [sequence[i] for i in indices]

2012-02-24 22:52:36

如果列表中包含任何子列表，字典或其他的「可變」的元素，你的算法可能對其進行更改，然後淺名單副本oldlist[::-1]給你還不夠。使用模塊copy中的deepcopy爲輸入創建完全獨立的副本。

from copy import deepcopy 
newlist = deepcopy(oldlist)

2012-02-24 22:52:40 alexis

回答